Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Разград, 05.05.2021 г.
СВЕТЛА РОБЕВА – съдия - докладчик по
адм.д. № 116/2021 г. по описа на Административен съд – Разград, при дължимата
проверка за редовност констатирах следното:
В Районен съд – Разград е постъпила искова
молба от Х.Г.Г. против Найден Венелинов Генчев и Пламенна Иванова Коджакова –
органи по приходите към ТД на НАП – Варна, офис Русе.
С Определение № 265 от 06.04.2021 г. по
гр. дело № 20213330100709 Разградският районен съд е прекратил производството
по делото и го е изпратил на Административен съд – Разград по подведомственост
съгласно чл. 128, ал. 1, т. 4 АПК.
Намирам, че предявената искова молба е
нередовна. От съдържанието й не може да се установи какъв е предметът на
претенцията. Описани са действия на ответниците в качеството им на
административни органи, но не е формулирано искане към съда във връзка с тези
действия. Подателят на молбата следва да уточни какви негови права или интереси
са нарушени от ответниците и по какъв начин очаква да получи защита от съда. При
необходимост да потърси съдействие от адвокат.
Наред с горното, към молбата не е
приложен дкумент за платена държавна такса. Съгласно т. 2б, б. „а“ от Тарифа №
1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, при
образуване на административно дело се дължи държавна такса – 10 лв.
Предвид изложеното
РАЗПОРЕЖДАМ
:
ОСТАВЯМ исковата молба на Х.Г.Г. БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ.
В 7-дневен срок ищецът да посочи в какво
се състои искането му към съда, като конкретизира каква форма на съдебна защита
търси.
В същия срок ищецът да внесе по сметка
на АдмС – Разград дължимата дължавна такса в размер на 10 лв. и да представи
документ, удостоверяващ плащането й.
Ако нередовностите не бъдат отстранени в
дадения срок, исковата молбата ще бъде върната, а производството – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ –
ДОКЛАДЧИК: