П
Р О Т
О К О Л
21.11.2017 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На двадесет и първи ноември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Секретар: М.Р.
Прокурор: Димитър Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
НОХД № 5558 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият П.А.П.,
редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. П.М.К.,
упълномощен защитник на обвиянемия от хода на досъдебното производство.
За Районна
прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Димитър Илиев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да
се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство и съм
организирал защитата си.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемият,
както следва:
П.А.П. - ЕГН **********, роден на
***г***, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, шофьор
към ***, гр. ***, с настоящ адрес:***, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемият правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда.
АДВ. К.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Присъединявам
се към казаното от адв. К..
СЪДЪТ на основание
чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемият подписал ли е споразумението, съгласен
ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и доброволно ли се отказва
от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото.
Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания.
Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията.
Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам
от него.
СЪДЪТ разясни на
обвиняемият последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла
в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: ПРОКУРОР ДИМИТЪР ИЛИЕВ – прокурор в РП-***,
ЗАЩИТНИК: АДВ. П.К. - БАК,
ОБВИНЯЕМ: П.А.П. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, неженен,
средно образование, шофьор към ***, гр. ***, с настоящ адрес:***, неосъждан.
Между страните се постигна
следното споразумение за решаване на
бързо производство № 3388-895/2017г. по описа на
Пето РУ на МВР-***, Вх.№ 10656/2017г., Бпор. №3360/2017г. по описа на
Районна прокуратура - ***:
Обвиняемият П.А.П. с
ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.11.2017
година, около 03.00 часа в гр. ***, кв. „***”, по ул. „***” пред дом № ***, управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „***”, модел „***” с per. № *** с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,49 /две цяло четиридесет и девет/ на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”
с фабричен № ARBB0059, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
- престъпление по чл. 343б, ал. 1от НК.
Деянието е
извършено от П.А.П. виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2,
предл. първо от НК.
За посоченото
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия П.А.П. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “Лишаване от
свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.
1 от НК да се отложи за срок от ТРИ
ГОДИНИ
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия П.А.П. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА
Мярка за
неотклонение на П.А.П.,ЕГН ********** – “Подписка”.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Разноски по делото
няма направени.
С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК:
.......................................
(Димитър Илиев) (адв. П.К.)
ОБВИНЯЕМ: ....................................
(П.А.П.)
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 467/21.11.2017г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемият П.А.П., неговият защитник адвокат П.К. от
БАК, и ***ка районна прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА П.А.П. - ЕГН **********,
роден на ***г***, българин, българско гражданство, неженен, средно образование,
шофьор към ***, гр. ***, с настоящ адрес:***, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2017 година, около 03.00 часа в гр. ***,
кв. „***”, по ул. „***” пред дом № **, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***”, модел „***” с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 2,49 /две цяло четиридесет и девет/ на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен №
ARBB0059, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което
и на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, и наказание ГЛОБА в размер на 190 / сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното накзание лишаване от
свобода за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
НАЛАГА на
осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на П.А.П., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на
основание чл. 190, ал.2 НПК от НПК П.А.П.,
ЕГН ********** да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. ***, сумата от 5,00
лв, представляваща държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 5558/2017 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението съдът се занима с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” по отношение на ПОДСЪДИМИЯТ П.А.П., ЕГН **********,
и намира, че същата следва да бъде отменена, с оглед правилото на чл. 309, ал. 4 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на ПОДСЪДИМИЯТ П.А.П., ЕГН **********, в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред БОС.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемият П.А.П., ЕГН **********, че има възможност в
седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати
доброволно наложената глоба в размер на 190 / сто и деветдесет / лева в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-***, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да
се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена
доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й
събиране, като обвиняемата дължи и 5 лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11:10 часа.
СЪДИЯ: М.Баев
Вярно с оригинала: М.Р.