Определение по дело №1229/2018 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 януари 2019 г. (в сила от 9 януари 2019 г.)
Съдия: Ива Байнова
Дело: 20187260701229
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 10 декември 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №77

 

09.01.2019г., гр.Хасково

 

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на девети януари, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                            Председател:  Ива Байнова

                                                                                   Членове:  Кремена Костова-Грозева

                                                                                                      Росица Чиркалева-Иванова                                                                                                                                                                                                                            

като разгледа докладваното от Председателя ЧАНД (К) № 1229 по описа за 2018 година,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.229 от АПК във вр. с чл.63 ал.2 от ЗАНН.

Образувано е по частна жалба на Х.Р.К. ***, с посочен съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник, против Определение №381/15.11.2018г., постановено по  АНД №1417/2018г. на Районен съд-Хасково. С обжалваното определение  е оставена без разглеждане жалба вх. рег. №………/04.10.2018г. по описа на ОДМВР-Хасково, подадена от Х.Р.К. против Електронен фиш Серия К № ………../06.08.2018г. на ОДМВР-Хасково и е прекратено производството по АНД №1417/2018г. по описа на РС-Хасково.

Жалбоподателят оспорва определението с оплаквания за  незаконосъобразността му. Счита за неправилен изводът на съда, че жалбата срещу електронния фиш е подадена на 04.10.2018г. Твърди, че жалбата е депозирана в срок чрез ОДМВР-Хасково като е подадена по пощата на 01.10.2018г., но административнонаказващият орган не изпълнил задължението си да окомплектова преписката в цялост като представи и пощенския плик. В подкрепа на твърденията си представя  служебен бон от „Български пощи“ ЕАД, ПС Велико Търново. Моли за отмяна на обжалваното определение и връщане на  делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане и произнасяне по съществото на спора.  

Ответната страна не ангажира становище по частната жалба.

Съдът като прецени доводите на жалбоподателя и провери законосъобразността на обжалваното определение, приема частната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, а  разгледана по същество – за основателна.

Производството по АНД №1417/2018г. по описа на РС – Хасково е образувано по жалба на Х.Р.К. против Електронен фиш (ЕФ) Серия К № 2239343/06.08.2018г. на ОДМВР-Хасково. За да остави жалбата без разглеждане и да прекрати производството по делото, съдът е приел, че същата е просрочена и поради това недопустима. Приел е, че с оглед установената дата на връчване на ЕФ – 18.09.2018г., срокът за обжалването му изтича на 02.10.2018г. – присъствен ден, а жалбата е подадена на  04.10.2018г. съгласно поставеният ѝ входящ номер в ОДМВР-Хасково като същевременно в преписката липсват доказателства (плик или друг документ), от които да е видно, че е подадена на друга дата. 

Настоящата инстанция намира постановеното определение за неправилно.

С оглед установената дата на връчване на ЕФ – 18.09.2018г., правилно съдът е приел, че срокът за обжалването му изтича на 02.10.2018г. – присъствен ден . От представения пред настоящата инстанция системен бон от „Български пощи“ ЕАД, ПС В. Т., издаден на 01.10.2018г. е видно, че на същата дата от Х.К. са приети три кореспондентски пратки , първата от които е с посочен баркод PS ………..128Х71 и с получател ОДМВР-Хасково. От така отразеното в системния бон не става ясно какво е съдържанието на пратката, поради което на основание чл.234 ал.2 от АПК е изискана информация от ОДМВР-Хасково относно начина на депозиране на жалба вх. рег. №272000-13740/04.10.2018г. като в случай, че се установи подаването на същата по поща или чрез куриер, е изискано представянето на пощенския плик, съотв. на товарителница за пратката. В изпълнение на дадените указания е постъпил отговор от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Хасково с писмо вх.№61/04.01.2019г., видно от който жалбата срещу ЕФ Серия К …………../06.08.2018г. е постъпила с приложения към писмото пощенски плик. От приложения в оригинал пощенски плик  се установява, че подател на препоръчана пратка с баркод PS ………128Х71 е Х.Р.К., а получател е ОДМВР-Хасково. Видно от поставеното върху плика пощенско клеймо,  пратката е била приета в ПС-В. Т. на дата 01.10.2018г.

При така установеното, 14-дневния срок по чл.189, ал.8 от ЗДвП в случая е спазен, а изводът на районния съд за недопустимост на жалбата срещу ЕФ, поради просрочието ѝ , е неправилен.

Обжалваното определение се явява неправилно и като такова следва да бъде отменено. Делото следва да бъде върнато на Районен съд - Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от горното и на основание чл.221, ал.2, предл.2, вр. чл.236 от АПК, вр. чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ Определение №381/15.11.2018 г., постановено по АНД №1417/2018 г. по описа на Районен съд - Хасково.

ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на жалбата, подадена от Х.Р.К. срещу ЕФ Серия К № 2239343/06.08.2018г. на ОДМВР-Хасково.

 Определението е окончателно.

 

 

 

Председател:                                            Членове:1.                                                                                                            

 

 

 

                                                                                 2.