Определение по дело №2187/2021 на Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

град София, 17.03.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

Гражданско отделение, II^-ри въззивен брачен състав,

в закрито заседание на седемнадесети март

две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАЛЯ МИТОВА

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА

                                                                                                   МИЛЕН ЕВТИМОВ                                                 

като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ МИТОВА частно гр. дело № 2187 по описа за 2021 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, вх. № 12989 от 30.11.2020 г. по описа на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) М.Ц., подадена от длъжника ”А.И.“ООД, чрез управителя Л.П.П., срещу Постановление за разноски, обективирано в покана за доброволно изпълнение (ПДИ), изх. № 18377 от 11.11.2020 г. по изпълнително дело № 20208400400846 по описа на ЧСИ М.Ц., рег. № 840 при КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд.

Приложено е копие от изпълнителното дело и мотиви на ЧСИ Ц., на основание чл. 436, ал. 3 ГПК.

Съдът, с оглед изложеното в жалбата и след извършена проверка на материалите по изпълнителното дело, намира следното:

 Съдът установи, че в кориците на изпратеното по компетентност на Софийския градски съд копие на изпълнително дело № 20208400400846  по описа на ЧСИ М.Ц. не се съдържа сметка по чл. 79, ал. 1 ЗЧСИ. Константната съдебна практика приема, че съгласно чл. 435, ал. 2 ГПК съдебният изпълнител е длъжен да уведоми длъжника за всяка дължима от него такса по основание и размер, тъй като той има право да обжалва постановлението за разноските, които включват всички такси и разноски по изпълнението, дължими от него. Ако длъжникът не е уведомен за основанията и размерите на таксите, той не може да упражни правото му на защита, предвидена в чл. 435, ал. 2 ГПК, респективно се препятства възможността за осъществяване на съдебен контрол върху действието на съдебния изпълнител по тяхното изчисляване. В тази връзка съдът констатира, че в приложените мотиви от ЧСИ Ц. е направено изрично изявление, че начислените авансови такси са заплатени от взискателя, за което е изготвена и сметка по чл. 79, ал. 1 ЗЧСИ. При това положение се налага извода, че при окомплектоване на изпълнителното дело е допуснат пропуск да се приложи изготвената сметка по чл. 79, ал. 1 ЗЧСИ със задължителното съдържание по чл. 79, ал. 2 ЗЧСИ, както и документът, удостоверяващ твърдяното от ЧСИ Ц. заплащане на така начислените такси по ТТРЗЧСИ. Изложеното поражда необходимост от връщане на делото на ЧСИ Ц. за окомплектоването му с посочените документи.

Отделно от горното, настоящият състав установи, че в жалбата е релевиран довод, че в изпълнителното производство длъжникът отговаря и за разноските за процесуално представителство, доколкото съответстват на действителната фактическа и правна сложност на делото. В тази връзка и по арг. от чл. 436, ал. 4 ГПК ЧСИ следва да укаже на жалбоподателя ”А.И.“ООД в срок да уточни дали заявява възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК досежно размера на сумата от 2 223.00 лева, посочена в ПДИ като дължима сума в общ размер (в т.ч. ДТ, адвокатско възнаграждение, възнаграждение за вещо лице, за пазач и пр.). ЧСИ следва да приложи и последиците от неизпълнение на указанията в дадения срок – връщане на жалбата.

Предвид изложеното се налага извода, че са налице пречки съдът да се произнесе по жалбата, с която е сезиран, предвид невъзможността да извърши контрол за законосъобразност на обжалваното Постановление за разноски, обективирано в ПДИ, изх. № 18377 от 11.11.2020 г. по описа на ЧСИ М.Ц..

Настоящото производство следва да бъде прекратено, а изпратеното на Софийския градски съд по компетентност копие на изпълнително дело № 20208400400846 трябва да се върне на ЧСИ М.Ц. за окомплектоването му в цялост и правилното администриране на жалбата, съобразно с правомощията на съдебния изпълнител и мотивите, изложени в настоящото Определение.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 2187 по описа за 2021 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІI^-ри въззивен брачен състав.

ВРЪЩА изпълнително дело № 20208400400846 на ЧСИ М.Ц., рег. № 840 при КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, за окомплектоването му в цялост и правилното администриране на жалбата, съобразно мотивите на настоящото Определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: 1.                             2.