№ 352
гр. Варна, 25.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Наказателно дело от
общ характер № 20253100200177 по описа за 2025 година
след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовката
за разглеждане в разпоредително заседание, констатирах следното:
Делото е образувано по разпореждане на зам. председателя на ВОС от
04.02.2025г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу К. Д. и И. С., за деяние
наказуемо по чл. 354а и 343в от НК.
Съдът взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна като намира,
че са налице всички условия за разглеждането му в разпоредително
заседание.
Делото, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.3 от НПК, следва да
бъде разгледано от съдебен състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Поради горното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 вр. чл.247б, вр. чл.248
от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1./ Насрочва НОХД № 177/2025 г. по описа на ВОС за разглеждане в
разпоредително заседание на 07.03.2025 г. от 13 часа.
В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по
чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Конституиране на страни в производството по направени искания;
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите, на пострадалите лица, съгласно
1
посочените такива в чл.249, ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при
закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- Взетите мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с
определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните
заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните
правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
1./ Препис от обвинителният акт да се връчи на подсъдимите.
2./ Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна,
подсъдимите и техните защитници .
3./ Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП –
Варна, подсъдимите и техните защитници.
4./ Да се уведоми подсъдимият за правото му да бъде защитаван от
надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на съдебно
заседание следва своевременно да организира защитата си.
Разяснява на подсъдимия, че има следните права: да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва
последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и законни
интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му да
участва при извършване на действия по разследването и други процесуални
действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.
2
В случай, че не може да си ангажира защитник, а желае да му бъде
назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да
уведоми своевременно съда – поне 3 дни преди съдебно заседание.
5./ Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително до приключване на делото във въззивната инстанция.
На основание чл.247б, ал.1 от НПК указва на подсъдимия, че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице
условията на чл.269 от НПК, а именно:
ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да
уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си
и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
се намира извън пределите на Република България и:
а/ местоживеенето му не е известно;
б/ не може да бъде призован по други причини;
в/ е редовно призован и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
6./ Указва на прокурора, на подсъдимия, защитникът му и на
пострадалите лица, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението и
настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които
ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.
7./ Разяснява на подсъдимия правата и възможностите, произтичащи
от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че
може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от
свидетелите; че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти, и че като последица от
самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва
задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК –/При
постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от
Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от
свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс
и намалява така определеното наказание с една трета.
(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-
подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а
наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет
до тридесет години.
(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в
пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер
на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и
наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този
кодекс.
3
(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и
условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.
(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената
част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
8./ Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да
участват в разпоредителното заседание по всяко време до 2 дни преди
датата на съдебното заседание, за да се запознаят с материалите и да
направят необходимите им извлечения.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4