РЕШЕНИЕ
№ 1026
гр. София, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110128798 по описа за 2021 година
производството по реда на чл. 247 от ГПК (по почин на ищеца):
Ищецът - фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., съда.адр.: гр. С. чрез
адв. З.Ц. – САК, e-mail:..., счита, че в решението, постановено на 18.10.2021г. главницата е
сгрешена.
Ответникът - АД. СТ. П., ЕГН **********, съд.адр.: гр. С., чрез адв. К., определена от САК,
не счета, че има фактическа грешка.
от фактическа и правна страна:
Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността да поправи
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба
очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната,
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както
и в случаите на очевидна техническа грешка.
Предмет на заповедното производство е само главницата – 1 753,44 лева. Същото се отнася
и до исковата молба. Вещото лице е изчислило и неустойка, която не е била предмет на
производството. Вероятно това е сторено по „инерция“, тъй като обикновено такава се
претендира от мобилните оператори. Това е подвело решаващия орган да я включи в общата
сума, приемайки, че цялата претендирана главница се дължи, като не е отчетено, че тя
всъщност е по-малка. Т.е., налице е фактическа грешка и тя следва да се коригира.
Решението няма отхвърлителна част – становището на ответната страна е нелогично.
1
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решението от 18.10.2021г. по гр.д.
№ 28798/2021г. по описа на СРС, като вместо неправилно изписаното в диспозитива (л. 86,
стр. 2, ред 9-10 / отдолу нагоре) - „сумата от 1 204,27 (хиляда двеста и четири лева и
двадесет и седем стотинки) лева“, ПРАВИЛНО ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата от 1 753,44
(хиляда седемстотин петдесет и три лева и четиридесет и четири лева стотинки) лева”.
Решението може да се обжалва пред СГС в 14 - дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2