Протоколно определение по дело №696/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 688
Дата: 2 май 2024 г. (в сила от 2 май 2024 г.)
Съдия: Петя Венциславова Петрова - Светиева
Дело: 20242230100696
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 688
гр. Сливен, 02.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20242230100696 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от представител или
пълномощник.
Ответната Община Сливен, редовно призована се представлява от юриск. Н. Ц.,
надлежно упълномощен с пълномощно № ОРД № 01-304/07.03.2024 година – лист 53 от
делото.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. №
9598/30.04.2024 година, подадено от пълномощника на ищцовото дружество, с което се
прави отстраняване на погрешно посочено в исковата молба обстоятелство и се заявява
доказателствено искане.
ЮРИСК. Ц.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
ЮРИСК. Ц.: Запознати сме със становището на ищцовата страна. Възразяваме срещу
направената конкретизация на местопроизшествието. Считаме същата за недопустима,
защото възпрепятства защитата на ответника. Възразяваме и срещу искането за назначаване
на повторна експертиза. Конкретното място е важно при установяване на обстановката
свързана с обезопасяването и с доказване на механизма на пътно транспортното
произшествие.
Съдът след като съобрази искането, направено в докладваното становище и изразено
такова от пълномощника на ответника намира, че следва да допусне исканата експертиза,
което налага отлагане разглеждането на делото за друга дата. Тъй като това процесуално
1
действие се налага поради допуснатата в исковата молба от ищеца техническа грешка при
обозначаване на местонахождението на пътно транспортното произшествие, разходът за
изготвяне на повторната съдебно - техническа експертиза ще се поеме изцяло от посочената
първа страна.
По тези съображение съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА повторна съдебна - автотехническа експертиза, като възлага на
вещото лице В. Х. У. след като се запознае с цялостния събран по делото доказателствен
материал, при съобразяване на конкретизацията посочена от ищеца в докладването писмено
становище, да изготви заключение, с което да отговори отново на въпросите, поставени в
исковата молба на ищеца и в отговора на ответника.
Заключението си вещото лице да изготви при депозит в размер на 200,00 лв., вносим
от ищцовото дружество, по сметка – „депозити” на СлРС, в едноседмичен срок, който
съгласно чл. 160, ал. 1 от ГПК тече от днес
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се приема,
че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.06.2024 година от 09:30 часа, за която
дата и час страните да се считат редовно призовани – ищецът при условията на чл. 56 ал. 2
от ГПК, ответникът лично, чрез процесуалния си представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2