Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

гр.Луковит, 23.04.2018г.

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ

 

При секретаря: В.П.

и при участието на прокурора

Като разгледа докладваното от Председателя а.н.д. № 69 по описа на съда за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

 

Районна прокуратура гр.Луковит е внесла предложение за освобождаване на И.В.С. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

И.В.С., ЕГН **********, е привлечен като обвиняем, за това, че на 07.03.2018г. около 13.20 часа в гр.Луковит, област Ловеч, по улица „В.К." в посока на движение с.Карлуково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф." модел „П.", черен на цвят с рама № ****, с поставени немски транзитни номера ****с изтекъл срок на валидност, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, което е престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ в открито съдебно заседание.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура гр.Луковит не се явява.

Обвиняемият И.В.С., редовно призован се явява в съдебно заседание, като заявява, че разбира обвинението на прокуратурата, признава се за виновен и съжалява за извършеното. Дава кратки обяснения като твърди, че след като били направили ремонт на автомобила, светнала лампата за масло и решил да отиде на сервиз за да провери дали има повреда. Тръгнал от дома си в посока с.Карлуково, като лично той управлявал автомобила. Тогава бил спрян за проверка от полицейските служители. Самият автомобил бил закупен с немски регистрационни табели и не бил регистрирал по надлежния ред. Отправя молба към съда да му бъде наложена глоба в минимален размер.

 

Защитникът на обвиняемия изразява становище, че предложението на прокуратурата обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание е основателно. Подзащитният му е с чисто съдебно минало, реабилитиран е, поради което счита, че са налице предпоставките да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи глоба по реда на чл. 78а НК.

От кратките обяснения на обвиняемия И.В.С. и гласните и писмени доказателства събрани в хода на бързо производство № 59/ 2018г. по описа на РУ МВР гр.Луковит, се установява следното:

Посоченото бързо производство е било образувано и водено срещу И.В.С., за престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.

Обвиняемият И.В.С., ЕГН ********** е роден на ***г***, има постоянен адрес ***, български гражданин, българин, с основно образование, женен, безработен и неосъждан. Същият е правоспособен водач на моторно превозно средство, като има издадено СУ МПС № ****, категории „В“, „А“ и „АМ“, валидно до 25.04.2027г. /л.20/.

На неустановена дата през месец ноември 2017г., обвиняемият С. закупил от неустановено лице лек автомобил марка „Ф." модел „П." , черно на цвят с рама № ****, на който били поставени немски транзитни регистрационни табели с № ****. Табелите били издадени на името на лицето В. С. *** на 22.12.2016г. с валидност до 20.01.2017г., респ. към момента на придобиване на автомобила от обвиняемия срокът на валидност на табелите вече бил изтекъл. Без да предприеме действия по регистрация на превозното средство пред органите на КАТ съгласно изискванията на Закона за движение по пътищата, обвиняемият С. започнал да го управлява на територията на гр.Луковит. На 07.03.2018г. около 13.20 часа в гр.Луковит, обвиняемият управлявал процесното превозно средство по улица „В.К." в посока изхода на града за с.Карлуково, съзнавайки, че автомобилът не е бил регистриран по надлежния ред пред компетентните органи на МВР. В този момент бил спрян за проверка от полицейски патрул в състав свидетелите П.Й.Й. и И.В.Т. - служители на РУ МВР Луковит. Водачът С. представил само лична карта и свидетелството за управление на МПС, както и немското свидетелство за временна регистрация на моторното превозно средство, при което свидетелят Й. установил, че срокът на валидност на немските транзитни номера е изтекъл на 20.01.2017г. Двамата полицейски служители сравнили номера на рамата на спряното за проверка МПС с този, посочен в разрешителното към транзитните немски табели и установили, че съвпадат. Във връзка с установеното нарушение свидетелят Й. съставил на С. АУАН с бл. № **** /л.4/, с който иззел двата броя регистрационни табели, които били поставени на автомобила.

От приложената по делото справка от информационния масив на служба КАТ – ПП, по номера на рамата на автомобила, се установява, че към датата на изготвянето на справката 09.03.2018г. процесното МПС – лек автомобил марка „Ф." модел „П.", черен на цвят с рама № ****, не е имало регистрацията /първоначална/ по надлежния ред.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното бързо производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите П.Й.Й. и И.В.Т. - служители на РУ МВР гр.Луковит, свидетелят В. И. С., кратките обяснения на обвиняемия, АУАН /л.4/, справка за регистрация на МПС /л.19/, справка за нарушител/водач /л.20/, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.

Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен

материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са и кратките обяснения дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.

Правилата за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства, са уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и в ЗДвП. Налице е било липса на регистрация по съответния ред на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба № I-45 от 24.03.2000г. Или към 07.03.2018г., в нарушение на същата Наредба, автомобилът управляван от обвиняемия, не е бил регистрирано по съответния ред, тъй като бил с поставени немски регистрационни номера с изтекъл срок на валидност. Отделно от това на 07.03.2018г. при управлението на автомобила обвиняемият С. е нарушил и разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Предвид изложеното, съдът приема, че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 07.03.2018г. около 13.20 часа в населеното място гр.Луковит, обвиняемият С. е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по съответния ред, тъй като на управляваното от него МПС са били поставени немски регистрационни номера с изтекъл срок на валидност.

Съгласно разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I -45 от 24.03.2000 година, цитирана по-горе. Безспорно установен по делото факт е липсата на регистрация на моторното превозно средство управлявано от обвиняемия С., което обстоятелство налага извода, че към момента на полицейската проверка в гр.Луковит, автомобилът не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия С., като от обективна страна на дата 07.03.2018г. около 13.20 часа в гр.Луковит, област Ловеч, по улица „В.К." в посока на движение с.Карлуково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф." модел „П.", черен на цвят с рама № ****, с поставени немски транзитни номера ****с изтекъл срок на валидност, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства

От обективна страна изпълнителното деяние се счита за извършено чрез действие, т.е. деецът управлява моторно превозно средство с регистрационни табели с изтекъл срок на валидност, което се приравнява на липсата на надлежна регистрация по съответния ред. Липсата на изискуемо от закона действие за изпълнение на задълженията, вменени в чл. 27, ал. 5 от Наредба № І - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, обуславя и реализирането на наказателната отговорност на водача на управлявания автомобил.  

От субективна страна обвиняемият е извършил престъплението при форма на вина – пряк умисъл. Деецът е съзнавал, че управлява моторно превозно средство с изтекъл срок на регистрационните табели и въпреки това се е съгласил да стори това.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. По делото липсват данни от извършеното престъпление да са настъпили съставомерни имуществени вреди, а и престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК не предвижда настъпването на такива.

 

Обвиняемият И.В.С. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, при което съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на С. от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание - като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и изразеното съжаление, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Съдът намира, че иззетите с АУАН с бл. № **** от 07.03.2018г. - 2 броя немски регистрационни табели с № ****, на основание чл. 53, ал. 2, буква “а” от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от ЗАНН, следва да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на решението в сила същите да се предадат в Сектор „ПП” към ОД на МВР – гр.Ловеч, съгласно чл. 11 от Наредба № І-45/ 24.03.2000г. на МВР.

Водим от изложените съображения, СЪДЪТ

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия И.В.С., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, българин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2018г. около 13.20 часа в гр.Луковит, област Ловеч, по улица „В.К." в посока на движение с.Карлуково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф." модел „П.", черен на цвят с рама № ****, с поставени немски транзитни номера ****с изтекъл срок на валидност, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, което е престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА от 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

На основание чл. 53, ал. 2, буква “а” от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от ЗАНН, ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото - 2 броя немски регистрационни табели с № ****, като след влизане на решението в сила същите да се предадат в Сектор „ПП” към ОД на МВР – гр.Ловеч, съгласно чл. 11 от Наредба № І-45/ 24.03.2000г. на МВР.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.                                                                      

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

     

Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.

 

Районна прокуратура гр.Луковит е внесла предложение за освобождаване на И.В.С. от наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.

И.В.С., ЕГН **********, е привлечен като обвиняем, за това, че на 07.03.2018г. около 13.20 часа в гр.Луковит, област Ловеч, по улица „В.К." в посока на движение с.Карлуково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф." модел „П.", черен на цвят с рама № ****, с поставени немски транзитни номера ****с изтекъл срок на валидност, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, което е престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“ в открито съдебно заседание.

В съдебно заседание представител на Районна прокуратура гр.Луковит не се явява.

Обвиняемият И.В.С., редовно призован се явява в съдебно заседание, като заявява, че разбира обвинението на прокуратурата, признава се за виновен и съжалява за извършеното. Дава кратки обяснения като твърди, че след като били направили ремонт на автомобила, светнала лампата за масло и решил да отиде на сервиз за да провери дали има повреда. Тръгнал от дома си в посока с.Карлуково, като лично той управлявал автомобила. Тогава бил спрян за проверка от полицейските служители. Самият автомобил бил закупен с немски регистрационни табели и не бил регистрирал по надлежния ред. Отправя молба към съда да му бъде наложена глоба в минимален размер.

 

Защитникът на обвиняемия изразява становище, че предложението на прокуратурата обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание е основателно. Подзащитният му е с чисто съдебно минало, реабилитиран е, поради което счита, че са налице предпоставките да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи глоба по реда на чл. 78а НК.

От кратките обяснения на обвиняемия И.В.С. и гласните и писмени доказателства събрани в хода на бързо производство № 59/ 2018г. по описа на РУ МВР гр.Луковит, се установява следното:

Посоченото бързо производство е било образувано и водено срещу И.В.С., за престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.

Обвиняемият И.В.С., ЕГН ********** е роден на ***г***, има постоянен адрес ***, български гражданин, българин, с основно образование, женен, безработен и неосъждан. Същият е правоспособен водач на моторно превозно средство, като има издадено СУ МПС № ****, категории „В“, „А“ и „АМ“, валидно до 25.04.2027г. /л.20/.

На неустановена дата през месец ноември 2017г., обвиняемият С. закупил от неустановено лице лек автомобил марка „Ф." модел „П." , черно на цвят с рама № ****, на който били поставени немски транзитни регистрационни табели с № ****. Табелите били издадени на името на лицето В. С. *** на 22.12.2016г. с валидност до 20.01.2017г., респ. към момента на придобиване на автомобила от обвиняемия срокът на валидност на табелите вече бил изтекъл. Без да предприеме действия по регистрация на превозното средство пред органите на КАТ съгласно изискванията на Закона за движение по пътищата, обвиняемият С. започнал да го управлява на територията на гр.Луковит. На 07.03.2018г. около 13.20 часа в гр.Луковит, обвиняемият управлявал процесното превозно средство по улица „В.К." в посока изхода на града за с.Карлуково, съзнавайки, че автомобилът не е бил регистриран по надлежния ред пред компетентните органи на МВР. В този момент бил спрян за проверка от полицейски патрул в състав свидетелите П.Й.Й. и И.В.Т. - служители на РУ МВР Луковит. Водачът С. представил само лична карта и свидетелството за управление на МПС, както и немското свидетелство за временна регистрация на моторното превозно средство, при което свидетелят Й. установил, че срокът на валидност на немските транзитни номера е изтекъл на 20.01.2017г. Двамата полицейски служители сравнили номера на рамата на спряното за проверка МПС с този, посочен в разрешителното към транзитните немски табели и установили, че съвпадат. Във връзка с установеното нарушение свидетелят Й. съставил на С. АУАН с бл. № 870799 /л.4/, с който иззел двата броя регистрационни табели, които били поставени на автомобила.

От приложената по делото справка от информационния масив на служба КАТ – ПП, по номера на рамата на автомобила, се установява, че към датата на изготвянето на справката 09.03.2018г. процесното МПС – лек автомобил марка „Ф." модел „П.", черен на цвят с рама № ****, не е имало регистрацията /първоначална/ по надлежния ред.

Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното бързо производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите П.Й.Й. и И.В.Т. - служители на РУ МВР гр.Луковит, свидетелят В. И. С., кратките обяснения на обвиняемия, АУАН /л.4/, справка за регистрация на МПС /л.19/, справка за нарушител/водач /л.20/, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.

Показанията на посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен

материал, поради което съдът ги кредитира. В този смисъл са и кратките обяснения дадени от обвиняемия в хода на съдебното производство.

Правилата за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства, са уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и в ЗДвП. Налице е било липса на регистрация по съответния ред на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба № I-45 от 24.03.2000г. Или към 07.03.2018г., в нарушение на същата Наредба, автомобилът управляван от обвиняемия, не е бил регистрирано по съответния ред, тъй като бил с поставени немски регистрационни номера с изтекъл срок на валидност. Отделно от това на 07.03.2018г. при управлението на автомобила обвиняемият С. е нарушил и разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Предвид изложеното, съдът приема, че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 07.03.2018г. около 13.20 часа в населеното място гр.Луковит, обвиняемият С. е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по съответния ред, тъй като на управляваното от него МПС са били поставени немски регистрационни номера с изтекъл срок на валидност.

Съгласно разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи № I -45 от 24.03.2000 година, цитирана по-горе. Безспорно установен по делото факт е липсата на регистрация на моторното превозно средство управлявано от обвиняемия С., което обстоятелство налага извода, че към момента на полицейската проверка в гр.Луковит, автомобилът не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия С., като от обективна страна на дата 07.03.2018г. около 13.20 часа в гр.Луковит, област Ловеч, по улица „В.К." в посока на движение с.Карлуково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф." модел „П.", черен на цвят с рама № ****, с поставени немски транзитни номера ****с изтекъл срок на валидност, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства

От обективна страна изпълнителното деяние се счита за извършено чрез действие, т.е. деецът управлява моторно превозно средство с регистрационни табели с изтекъл срок на валидност, което се приравнява на липсата на надлежна регистрация по съответния ред. Липсата на изискуемо от закона действие за изпълнение на задълженията, вменени в чл. 27, ал. 5 от Наредба № І - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, обуславя и реализирането на наказателната отговорност на водача на управлявания автомобил.  

От субективна страна обвиняемият е извършил престъплението при форма на вина – пряк умисъл. Деецът е съзнавал, че управлява моторно превозно средство с изтекъл срок на регистрационните табели и въпреки това се е съгласил да стори това.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. По делото липсват данни от извършеното престъпление да са настъпили съставомерни имуществени вреди, а и престъплението по чл. 345, ал. 2 от НК не предвижда настъпването на такива.

 

Обвиняемият И.В.С. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, при което съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на С. от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание - като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние, направеното признание за извършеното и изразеното съжаление, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Съдът намира, че иззетите с АУАН с бл. № 870799 от 07.03.2018г. - 2 броя немски регистрационни табели с № ****, на основание чл. 53, ал. 2, буква “а” от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от ЗАНН, следва да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на решението в сила същите да се предадат в Сектор „ПП” към ОД на МВР – гр.Ловеч, съгласно чл. 11 от Наредба № І-45/ 24.03.2000г. на МВР.

По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: