Определение по дело №285/2019 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 ноември 2019 г. (в сила от 29 ноември 2019 г.)
Съдия: Маргарита Русева Славова
Дело: 20197210700285
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

П Р О Т О К О Л

 

град Силистра, 14.11.2019 година

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично съдебно заседание на ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА в състав:

                                      

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СЛАВОВА

 

при участието на секретаря СТЕФКА ДИМИТРОВА, сложи за разглеждане адм. дело № 285 по описа на съда за 2019 година, докладвано от административния съдия.

 

 

На именното повикване в 14.30 часа на делото се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ПП „Движение за права и свободи“редовно е призована страната за датата и часа на днешното съдебно заседание, не се явява законният представител. Не се явява и упълномощения такъв в лицето на АДВОКАТ Г. Н.А. ***.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ОБЩИНСКА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ гр.Дулово  редовно е призована страната за датата и часа на днешното съдебно заседание. Явява се лично председателя на комисията Г.М.Д..

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Н.Н.Б. – редовно е призован за датата и часа на днешното съдебно заседание, не се явява днес и не изпраща упълномощен представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Г.П.Д. - редовно призована за датата и часа на днешното съдебно заседание – явява се днес.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

По делото с вх. № 1275 на 13.11.2019 г. е депозирана молба от процесуалния представител на жалбоподателя, с която на основание чл. 155 от АПК се оттегля оспорването, против Решение № 148-МИ от 28.10.2019 г. и се моли за прекратяване на производството.

Ето защо, съдът приема, че е десезиран по поставения  въпрос за законосъобразността на Решение № 148-МИ от 28.10.2019 г. на  Общинска избирателна комисия гр.Дулово. Процесуалното действие е  извършено своевременно, съгласно изискването на чл.155, ал.3  от АПК, с писмена молба.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ОИК – Д.:

Не възразявам по направеното оттегляне и моля да прекратите производството по делото. Нямам претенции за присъждане на разноски.

 

СЪДЪТ намира, че разпоредените процесуални действия до откритото съдебно заседание са добросъвестно извършени от страните, включително – своевременно е представено писмено заключение по назначената съдебна експертиза, което е компетентно изготвено и отговаря на поставените въпроси, поради което

                                       О П Р Е Д Е Л И

 

На вещото лице Г.П.Д. да се изплати възнаграждение, съгласно внесения депозит в размер на 200.00 /Двеста/ лева, предвид представената Справка декларация по чл.23 ал.2 и чл.24 ал.2 от Наредба № 2 от 29.06.2015 година на ВСС за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

 

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 159, т.8 от АПК, постанови

                                      

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  122

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 285 по описа за 2019 г. на Административен съд Силистра.

 

Определението подлежи на обжалване пред ВАС, в 7-дневен срок, който за ответната страна тече от днес, а за жалбоподателя и за заинтересованата страна от датата на получаване на съобщението.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и написан в съдебно заседание, приключило в 14.35 часа.

 

 

 

СЪДИЯ:

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: