Р Е
Ш Е Н
И Е
498/24.7.2020г.
Шуменски
районен съд, в
публичното заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и
двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: Зара Иванова
при секретаря А. П. като разгледа докладваното от районният съдия гр.д.
№ 626 описа за 2020
г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 28, ал.1 във връзка с чл. 27, ал.2, във вр. с
чл. 25, ал.1, т.3 и т.4 и чл.4, ал.1, т.5 от
Закона за закрила на детето.
Депозирана е молба от Агенция за
социално подпомагане гр. София, чрез Дирекция “Социално подпомагане“ гр. Шумен,
представлявано от Г. А. М. –Директор на Д”СП” гр. Шумен, в която излага, че със заповед № ЗД/Д-Н-ВП-013/28.02.2020
г. на Директора на ДСП – Велики Преслав детето Н. Е. А. е настанен по административен ред в Кризисен център за
деца - гр. Шумен, ул. „***“ № 17.
В отдел „Закрила на детето“ при ДСП –
Велики Преслав бил получен устен сигнал за насилие над детето Н. от страна на
биологичната му майка. Момчето разказало, че майка му го е била с кабел и не
желаел да се прибира в къщи.
По случая била сигнализирана Районна прокуратура гр. Шумен,
Териториално отделение – гр. Велики
Преслав.
Към настоящия момент детето Н. Е. А. било адаптирано в
новата за него сред в Кризисен център за деца – гр. Шумен
Д”СП” Шумен, редовно призовани, не
изпращат представител.
Явява се Н. П., социален работник отдел „Закрила на
детето“ при ДСП Шумен.
Е.А.М. (майка на детето) - редовно призована, явява се лично и
заявява, че желае да полага грижи за детето си в семейна среда.
Заинтересованата страна Кризисен
център Шумен редовно призовани, явява се
И. К., директор на Кризисен център Шумен и заявява, че детето се е
вписало добре в центъра, чувствало се добре и мнението на екипа било, да бъде
настанено детето в Кризисния център.
На
основание чл. 15 и сл. от ЗЗДетето съдът изслуша детето в присъствие на
социален работник Н.П., като същото заяви, че се чувства добре в кризисния център и желае да
бъде настанено там.
След
като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от Удостоверение за раждане от ***г. , издадено въз основа на Акт за раждане
№ *** г. на Община Велики Преслав е, че детето Н. Е. А., ЕГН:********** има
родители както следва: майка – Е.А.М., ЕГН: ********** и баща – неизвестен.
В отдел „Закрила на
детето“ при ДСП – Велики Преслав бил получен устен сигнал за насилие над детето
Н. от страна на биологичната му майка. Момчето разказало, че майка му го е била
с кабел и не желаел да се прибира в къщи.Предвид горното е издадена Заповед №
ЗД/Д-Н-ВП-013/28.02.2020 г. на Директора на ДСП – Велики Преслав, с която
детето е настанено временнно, по административен ред в Кризисен център за деца
гр.Шумен. Във връзка с образуваното съдебно производство е изготвен Социален
доклад СЛ/Д-Н-ВП/248-056/05.03.2020г. , в който социалните работници са
изложили своите заключения относно потребностите на детето, капацитет на
родителите , факторите на средата и семейството. След анализ на горните
обстоятелства, в доклада са изложени следните изводи и препоръки: малолетното
дете има нужда от близък и значим човек, който да го обгрижва с обич, внимание
и уважение. Адаптиран е към средата в Кризисния център. От настаняването му се
наблюдава значителна промяна в поведението, в поведенческото и емоционалното му развитие . Той е добре
адаптиран към новата среда и се чувства защитен.
Тези обстоятелства се
констатираха и от съда при изслушването
на детето по реда на чл.15 и сл. от ЗЗдетето. Детето е уверено, че желае
настаняването му да продължи. Твърди, че се чувства добре – емоционално и
физически.
В съдебно заседание
майката на детето изразява желание детето да бъде реинтегрирано в семейна
среда, но съдът намира, че към настоящият момент това не съответства на
интересите на детето.
Предвид
изложеното съдът намира , че са налице предпоставките по чл.25 ал.1 т.4 от
Закона за детето , за прилагане на предвидената в чл.4 ал.1 т.6 от ЗЗдетето
“мярка за закрила “, а именно настаняването му специализирана институция ,
поради което молбата се явява основателна, като съдът прецени , че
целесъобразно е срокът на настаняването да е
за срок от 6 (шест) месеца, или до настъпване на основания за прекратяване на
настаняването .
Водим от горното и
на основание чл.28 ал.3 от ЗЗДетето.
Р
Е Ш И :
НАСТАНЯВА детето Н. Е. А., ЕГН:********** в
Кризисен център за деца гр. Шумен
за срок от 6 (шест) месеца, считано от постановяване на решението , или до настъпване на основания за прекратяване
на настаняването .
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски
окръжен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на страните.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис от решението да
се изпрати на Д”СП” – Шумен, за изпълнение по административен ред.
СЪДИЯ
: