№ 17274
гр. С., 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110213616 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ш. Б., се явява лично и с адв. М. Н. от САК, с
пълномощно по делото.
СРП се представлява от прок. И..
СРП: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия:
М. Ш. Б. – 28 г., роден на ****** г. в гр. С., българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ж.к. ***********, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото наказателно
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СРП: Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме споразумение
с обвиняемия за приключване на делото.
АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва от представителя на СРП, чрез прочитане на проект
за споразумение.
/ПРОЧЕТЕ СЕ/
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения.
Желая да сключа споразумение със СРП.
СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
АДВ. Н.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който
представяме на съда и моля да бъде одобрен.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на
делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
2
СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл. 382,
ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор И. и
адв. Н. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия М. Ш. Б.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
13616/2024 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, като обвиняемият М. Ш. Б.
– 28 г., роден на ****** г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к.
***********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
26.07.2024 г. в гр. С., бул. „*******“ № 80, в клон „*******“ на „******“ АД,
чрез използване на преправен официален документ – лична карта № ******,
на която бил придаден вид, че е изготвена съгласно установените изисквания
за направата на документи от този вид и че е издадена на 12.09.2017 г. от МВР
– С. на името на Б. Б. П., ЕГН: **********, но на която била поставена снимка
на М. Б., и чрез използване на неистински документи – искане за кредит до
„******“ АД от 26.07.2024 г., на което бил придаден вид, че е попълнено и
подписано от Б. Б. П., а всъщност било попълнено и подписано от М. Б. и
декларация-съгласие относно лични данни в съотв. с Регламент (ЕС) 2016/679
на Европейския парламент и на Съвета от същата дата, на която бил придаден
вид, че е попълнена и подписана от Б. Б. П., а всъщност била попълнена и
подписана от М. Б., направил опит да получи без правно основание чуждо
(собственост на „******“ АД) движимо имущество в големи размери –
парична сума в размер на 80 000 лв., с намерение да го присвои, като опитът
останал недовършен, поради независещи от дееца причини – намеса на Е. М. –
служител на банковия клон и на органите на МВР – престъпление по чл. 212,
ал. 4, пр. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 212, ал. 4, пр. 1, вр. чл. 18,
ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от
НПК нa обвиняемия да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 2 (две) години, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага за срок от 5 (пет) години.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, на обвиняемия следва да му
бъде приспаднато времето през което същият е бил задържан по ЗМВР
свързано с настоящето производство.
3
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
По делото има направени разноски в общ размер на 202 лв. и 98 ст., като
обв. Б. се задължава да ги заплати по сметка на СДВР.
Страните се споразумяват по отношение на веществените доказателства
следното:
1) Лична Карта № ******, издадена на 12.09.2017 г. от МВР – С. на
името на Б. Б. П., запечатана в найлонов плик, запечатан с картон Серия А №
0568812 и Силиконов печат № 033 НЕКД – СДВР, (прикрепена е към задната
корица на Протокол № 157 – Е/07.08.2024 г., за извършена комплексна
експертиза) – лист 37, Папка II от ДП на осн. 53, ал. 2 от НК, вр. чл. 112, ал. 2
от НПК, да се предаде на Дирекция „Български документи за самоличност“ –
СДВР, за унищожаване;
2) Найлонов плик, запечатан с картон Серия В-21 № 0034544 и СП 009
НЕКД – СДВР, съдържащ растителна маса с неправилна форма – лист 29,
Папка II от ДП, на осн. чл. 112, ал. 2 от НПК да се предаде на ЦМУ за
унищожаване;
3) Найлонов плик, запечатан с картон серия В-21№ 0034545 и БСП 009
НЕКД – СДВР, съдържащ транспортната опаковка на изследваната растителна
маса – лист 28, Папка II от ДП – да остане на съхранение по делото;
4) Оригинали на документи (15 листа), иззети от адрес в гр. С., ж.к.
********, подробно описани в изготвения Протокол за оглед на ВД – Папка III
от ДП – да останат на съхранение по делото;
5) 1 бр. Лаптоп марка „acer” със захранващ кабел към него, запечатан в
полиетиленов плик с Етикет за веществено доказателство № 220 608, да се
върне на правоимащото лице – М. Б.;
6) 1 бр. Визитна карта с надпис банка „****“, запечатана в полиетиленов
плик с Етикет за веществено доказателство № 332539 – да остане на
съхранение по делото;
7) 2 бр. мобилни телефона, както следва: *****, черен на цвят с IMEI
353823084408556, ведно със СИМ карта и код за отключване 898989 и *****
12 Про, черен на цвят с IMEI 350888740609965, ведно със СИМ карта и код за
отключване 123456, запечатани в полиетиленов плик с етикет за веществено
доказателство № Е332 539 да се върнат на правоимащото лице – М. Б..
Веществените доказателства по т. 1 – 4 вкл. се намират по ДП, а по т. 5 –
7 вкл. – на съхранение в СДВР.
Прокурор:.....................
/д-р И. И./
4
Обвиняем:.......................
/М. Б./
Защитник:..........................
/адв. М. Н./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
/на основание чл. 381, ал. 6 от НПК/
Долуподписаният обвиняем М. Ш. Б., ЕГН: **********, род. на
****** г. в гр. С., гражданство – българско, българин, образование – средно,
неженен, с адрес:гр. С., жк „**********,
Д Е К Л А Р И Р А М
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласен съм с последиците на споразумението и доброволно съм подписал
същото и ми е разяснено, че споразумението е с последиците на влязла в сила
присъда.
01.10.2024 г. Декларатор.................................................
гр. С. /М. Ш. Б. /
На основание чл. 382, ал. 9 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13616/2024 г. по
описа на СРС, НО, 136-ти състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Ш. Б., с ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 2000 лева
по ДП № 5302/2024 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 29943/2024 г. по описа на
СРП.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от протокола да се издаде на СРП – 1 бр., обвиняемия – 1 бр. и
адв. Н. от САК – 1 бр.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15.45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6