РЕШЕНИЕ
№
гр.Червен
бряг, 21.07.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в публичното заседание на двадесет и първи юли през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА
НИКОЛОВА
при секретаря
Марияна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Николова Гр.д.№463 по
описа за 2020
година на Районен
съд Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по материали, изпратени по компетентност от
РС С.и съдържат искова молба на Н.Ц.Д. с ЕГН **********, адрес: *** Б против М.Б.Д.
с ЕГН **********, адрес: ***. Посочва се в молбата, че страните сключили
граждански брак на 20.12.2018г. в гр.С.. Твърди се, че от съвместното
съжителство преди брака им се родило дете А.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г.,
което било припознато от ответника.
Посочва се в исковата молба, че период от време живели в чужбина , а
през месец октомври 2019г. се върнали в България и заживели на квартира. Поради
липса на финансови средства страните напуснали
жилището и заживели с родителите на ищцата, което рефлектирало негативно
върху съпружеските им отношения. Твърде се, че на 27.12.2019г. ответникът
напуснал семейното жилище в град С.и отпътувал за гр.Червен бряг, като след
30.12.2019г. се разделили и осъществявали
контакт само по телефона. Иска се от съда да постанови решение, с което да
прекрати сключения между страните граждански брак поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака без съдът да се произнася по въпроса за вината. Иска се
съдът да предостави упражняването на родителската права върху детето А.М.Б. с
ЕГН ********** на неговата майка и бъде определено местоживеенето му при нея на
адрес ***както и на ответника да бъде определен режим на лични контакти с
детето по следния начин: всяка първа и
трета събота от 10.00 до 18.00 часа и един месец през лятото, когато Н.Ц.Д. не
е в платен годишен отпуск. Иска се със съдебното решение М.Б.Д. да бъде осъден
да заплаща на ненавършилото пълнолетие дете А.М.Б. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законна представителка
ежемесечна издръжка в размер на 170 лв., считано от 01.01.2020г.
до настъпване на промяна за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Семейното жилище, собственост на родителите на Д., да не се предоставя
за ползване. Иска се след прекратяване на брака ищцата да продължи да носи
брачното си фамилно име – Георгиева.
На основание чл. 131 от ГПК препис
от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника. В законоустановения срок е постъпил отговор, в който
ответникът взема становище за допустимост и основателност на исковата молба
като предлага на насрещната страна споразумение по реда на чл.49, ал.4 СК.
С протоколно
определение, постановено в открито съдебно заседание на 21.07.20120., съдът е
трансформирал на основание чл.49, ал.4 СК производството образувано по
предявени искове с правно основание чл.49, ал.3 във вр.
с чл.49, ал.1 от СК в производство по реда на чл.49, ал.4 от СК.
В съдебно
заседание ищцата, редовно призована, се
явява лично и с пълномощник адв.Г.м. –АК-С., поддържат молбата си за развод, като молят
съда да одобри постигнатото споразумение.
Ответникът,
редовно призован, не се явява. Представлява се от пълномощник адв.Цв.Ц. – АК-Плевен с изрично
пълномощно за сключване на споразумение. Процесуалният представител моли съда
да одобри постигнатото споразумение.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
Безспорно по делото е и се установява от удостоверение за сключен гр.брак от
20.12.2018г., издадено от Община С., че Н.Ц.Д.
с ЕГН ********** и М.Б.Д. с ЕГН ********** са сключили граждански
брак на 20.12.2018г. в град С., като след брака съпругата приела фамилното име
Георгиева.
Безспорно
по делото е и се установява от заверено копие на удостоверение за раждане от ***г***,
че родители на детето А.М.Б. с ЕГН **********, родено на ***г***, са страните по делото.
Не се оспорва от ответника, че е настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака на страните.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От доказателствата по
делото се установи и съдът приема за установено, че брачните отношения между
съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени. Помежду им е изчезнало взаимното
доверие и уважение, лишили са се от чувство за близост, общност и единство,
както и желание за полагане на общи грижи за семейството и дома. Съдът основава
изводите си в тази насока на събраните в хода на делото доказателства. По
категоричен и убедителен начин последните установяват, че между страните са се
създали отчуждение в брачните отношения. Предвид всичко изложено, съдът намира,
че запазването на брака би било вредно за обществото и самите съпрузи, между
които не съществува физическа и духовна близост, изчезнали са чувствата на
обич, взаимност и привързаност, поради което бракът им следва да бъде
прекратен, на основание чл. 49, ал. 1 от СК.
Предвид горното, съдът намира, че искът за
развод е доказан по основание и следва да бъде уважен, като бракът между
страните бъде прекратен с развод като дълбоко и непоправимо разстроен.
Доколкото съпрузите са изявили желание съда да не се произнася по вината за
разстройството на брака и съобразно чл.49 ал.3 от СК съдът не дължи произнасяне
в тази насока.
От извършената служебна проверка на постигнатото
споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията в Семейния кодекс, с него се
уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между тях,
не противоречи на морала и на
закона, поради което следва да
бъде утвърдено със съдебното решение.
С оглед на
гореизложеното, на основание чл.329 от ГПК, във връзка с чл.6, т.2 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и предвид изхода на
делото, съдът определя разноските да останат в тежест на всяка от страните по
делото така, както ги е направила, а окончателният размер на таксата по развода
да бъде 50 лв. Като взе предвид, че ищцата е заплатила сума в размер на 25 лв. държавна
такса по делото, то ответникът следва да бъде
осъден да заплати по сметка на РС-Червен бряг разликата от 25 лв.
държавна такса до окончателно определената такава. Ответникът
следва да бъде осъден и да заплати
държавна такса върху исковете за издръжка на ненавършилото пълнолетие дете в
размер на 2 % върху тригодишните платежи на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, а именно 122,40
лв. по сметка на РС-Червен бряг или общо сумата от 147,40 лв.
По
изложените съображения съдът,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА
БРАКА на Н.Ц.Д. с ЕГН **********, адрес: *** Б и М.Б.Д. с ЕГН **********, адрес: ***, на 20.12.2018г. в град С., за което бил съставен акт за граждански брак
№0497/20.12.2018г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Община С., на основание чл.49, ал.5 вр.
ал.4 вр. ал.1
от СК поради дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, без да се произнася по вината за разстройството на брака.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото споразумение между страните, по силата на което:
„Сключеният между страните М.Б.Д. с ЕГН ********** и Н.Ц.Д. с ЕГН **********
*** граждански брак, за което е съставен акт за граждански брак
№0497/20.12.2018г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Община С., се прекратява по взаимно съгласие на страните
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
Упражняването на
родителските права спрямо малолетното дете А.М.Б. с ЕГН **********, роден на ***г.
в гр. С., се предоставя на майката Н.Ц.Д. с ЕГН **********, на адрес: ***, като
местоживеенето на детето се определя на адрес ***или по местоживеенето на
майката.
М.Б.Д. с ЕГН **********
се задължава да заплаща на своето ненавършило пълнолетие дете А.М.Б. с ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. С., месечна издръжка в размер на 170.00 лв. /сто и
седемдесет лева/ платима чрез Н.Ц.Д. с ЕГН **********, на посочена от
последната банкова сметка ***, считано от влизане на съдебното решение в сила
до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена
вноска.
М.Б.Д. с ЕГН **********,
има право на лични контакти с детето А.М.Б. с ЕГН ********** по следния
начин: всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 10.00 часа до 18.00 часа до навършване на 4-годишна възраст
на детето, а след тази възраст всяка първа и трета събота и неделя от 10.00
часа на съботния ден до 16.00 часа на неделния ден, с право да преспива при бащата в хотел по
местоживеене *** и/или местоживеенето на майката, както и един месец през
лятото по настоящ и/или постоянен адрес на М.Б.Д. с ЕГН **********, когато
отпуската не съвпада с този на майката Н.Ц.Д. с ЕГН **********, 5 дни през
пролетната и зимната ваканция и по всяко друго време след предварителна
уговорка с майката Н.Ц.Д..
Страните по делото са
разпределили движимите вещи придобити по време на брака и за в бъдеще никой няма претенции по
отношение на тях.
Страните по делото
заявяват, че няма да си дължат издръжка един спрямо друг.
Страните по делото не
притежават дялове и акции в търговски дружества, за които да имат претенции
един към друг и след прекратяване на брака няма да имат такива.
Страните по делото не
притежават общи влогове, нямат регистрирано събирателно дружество или ЕТ на
някой от тях и нямат претенции един спрямо друг за тези обстоятелства.
След прекратяване на
брака Н.Ц.Д. с ЕГН ********** ще носи предбрачното си
фамилно име Г.
Семейното жилище, находящо се в гр. С., като собствено на трети лица –
родителите на Н.Ц.Д. се предоставя за ползване на Н.Ц.Д. с ЕГН **********.
Разноските по делото
остават за страните така, както са направени.“
ОСЪЖДА на
основание чл.7 т.2 и чл. 6 т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК М.Б.Д. с ЕГН **********,
адрес: *** да заплати в полза на Държавата към бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Червен бряг държавни такси общо в
размер на 147,40 / сто
четиридесет и седем лева и четиридесет стотинки/ лева.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: