Определение по дело №283/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 277
Дата: 10 февруари 2020 г.
Съдия: Виделина Стоянова Куршумова Стойчева
Дело: 20205300500283
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 277

 

10.02.2020 г., гр. Пловдив 

 

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивно гражданско отделение, VІ-ти граждански състав в закрито заседание  на 10.02.2020 г. в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЗИВКОВА  

                                                 ЧЛЕНОВЕ: ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА

ТАНЯ ГЕОРГИЕВА

 

като изслуша докладваното от съдията Виделина Куршумова   гр.д.№ 283 по описа на ПОС за 2020година,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

         Делото е образувано по жалба с вх.№ 93318/23.12.2019 г. от присъединения взискател „МОДЕСТА“ ЕООД с ЕИК: *********, чрез пълномощника адвокат А.Н. и по жалба с вх.№ 93317/23.12.2019 г. от длъжниците „ДЖИ БИ ГРУП“АД и Г.Н.Б., чрез пълномощника адв. Н.А., депозирани чрез ЧСИ Константин Павлов с рег.№ 824 от КЧСИ против Разпределение на събрана сума от публична продан на недвижими имоти на длъжника „ДЖИ БИ ГРУП“АД, съгласно Протокол от 17.12.2019 г. по изпълнително дело № 20158240402935.

Настоящият съдебен състав на ПОС констатира, че не е изпълнено изискването в чл.436, ал.3 ГПК за прилагане на копие от изпълнителното дело. В писмо изх.№ 10374/04.02.2020 г. от ЧСИ К.Павлов се посочва, че жалбите се изпращат за общо разглеждане с оглед обема на писмените доказателства без обаче да се представя копие от изпълнителното дело, което налага прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на ЧСИ за окомплектоване на същото с копие от цялото изпълнително дело. Последното е необходимо и с цел преценка редовното връчване на преписи от жалбата на другите страни, съгласно разпоредбата на чл.436, ал.2 от ГПК.

На следващо място, ПОС констатира нередовност на двете жалби, тъй като са постъпили чрез пълномощник без представено пълномощно към жалбите, съгласно изискването на чл.261, т.2 от ГПК, към което препраща чл.436, ал.4 ГПК.

Ето защо производството пред ПОС следва да се прекрати и да се върне на ЧСИ за изпълнение на изискването в чл.463, ал.3 от ГПК като делото се окомплектова с копие от изпълнителното дело и представянето към жалбите на пълномощно, удостоверяващо представителната власт на пълномощниците за подаването им, съгласно изискването на чл.261, т.2 от ГПК, към което препраща чл.436, ал.4 ГПК. 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№283/2020 г. на ПОС, VІ-ти  гр.с. образувано по жалба с вх.№ 93318/23.12.2019 г. от присъединения взискател „МОДЕСТА“ ЕООД с ЕИК: *********,  чрез пълномощника адвокат А.Н. и по жалба с вх.№ 93317/23.12.2019 г. от длъжниците „ДЖИ БИ ГРУП“АД и Г.Н.Б., чрез пълномощника адв. Н.А., депозирана пред ЧСИ Константин Павлов с рег.№ 824 от КЧСИ против Разпределение на събрана сума от публична продан на недвижими имоти на длъжника „ДЖИ БИ ГРУП“АД, съгласно Протокол от 17.12.2019 г. по изпълнително дело № 20158240402935 и ВРЪЩА същото на съдебния изпълнител за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението, след което жалбите  да се изпратят отново на ОС-Пловдив  за разглеждането им.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

                                                                                                                            2.