Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 198/10.3.2022 г., гр.Ямбол
Ямболският
административен съд, пети състав, в закрито заседание на десети март две хиляди
двадесет и втора година в състав:
Съдия:Стоян Вълчев
при
секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм.дело № 70 по
описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството първоначално е образувано в адм.дело № 56/2022 г. на ЯАС по искова молба от Р.Ж.Я. ***
против ТД на НАП-Ямбол и ТП на НОИ-Ямбол относно положителен установителен иск за установяване на нищожност,
алтернативно, незаконосъобразност на заличаване на трудов договор, трудов стаж,
осигурителен стаж и искане за възстановяване на заличен осигурителен стаж.
В Определение № 1700/23.02.2022 г. по адм. дело №
351/2022 г. на ВАС е посочено, че трябва да се остави производството без
движение до изясняване предмета на спора, след което да се определи
подсъдността на образуваното производство и допустимостта на жалбата.
С разпореждане № 155/25.02.2022 г. по делото и във връзка с
Определение № 1700/23.02.2022 г. по адм. дело №
351/2022 г. на ВАС исковата молба е оставена без движение и е даден срок да
бъде изяснен предмета на спора.
С молба вх.№ 592/08.03.2022 г. Р.Ж.Я. посочва, че съгласно
чл.128, ал.2 АПК има право на иск за
установяване на съществуването или на несъществуването на едно правно
отношение или на едно право, както и че предмет на претенцията по отношение на
искането да бъде задължена НАП да преустанови действията си по заличаване на
осигурителните й данни, като ги възстанови е относимо
към правната норма на чл.250 АПК.
С Определение № 96/09.03.2022 г. по адм.дело
№ 56/2022 г. на ЯАС е разделено производството по адм.дело
№ 56 по описа на Административен съд Ямбол за 2022 г. на две самостоятелни
производства, както следва: 1.По иск на Р.Ж.Я. *** против ТД на НАП-Ямбол и ТП
на НОИ-Ямбол относно положителен установителен иск за
установяване на нищожност, алтернативно, незаконосъобразност на заличаване на
трудов договор, трудов стаж, осигурителен стаж и искане за възстановяване на
заличен осигурителен стаж и 2. По искане на Р.Ж.Я. *** да бъде задължена НАП да
преустанови действията си по заличаване на осигурителните й данни, като ги
възстанови. Посочено е, че по адм. дело № 56/2022 г.
ЯАС продължава производството по искане на Р.Ж.Я. *** да бъде задължена НАП да
преустанови действията си по заличаване на осигурителните й данни, като ги
възстанови, а предявеният иск е окомплектован и докладван на Председателя на
ЯАС за образуване.
Предявеният положителен установителен
иск за установяване на нищожност, алтернативно, незаконосъобразност на
заличаване на трудов договор, трудов стаж, осигурителен стаж и искане за
възстановяване на заличен осигурителен стаж е образуван в адм.дело
№ 70/2022 г. на ЯАС.
В тази връзка съдът констатира, че исковата молба,
конкретизирана с молба вх.№ 592/08.03.2022 г., въз основа на които е образувано
адм.дело № 70/2022 г. на ЯАС, е нередовна с оглед
изискванията на чл.151, ал.1, т.3 АПК, тъй като не е приложен документ за платена
държавна такса, доколкото дължима такава е налице само за производството по
чл.250 АПК.
Освен това съгласно чл.128, ал.2 АПК всеки може да предяви
иск, за да установи съществуването или несъществуването на едно административно
право или правоотношение, когато има интерес от това и не разполага с друг ред
за защита, докато навсякъде в обстоятелствената част на горните молби и в
направените с тях искания, се говори за действия по заличаване на осигурителни
данни и осигурителна информация, които не могат да бъдат предмет на иска по
чл.128, ал.2 АПК.
Ето защо исковата молба е нередовна и на това основание,
поради което следва да се остави без движение и за конкретизиране на административно
право или правоотношение и на твърдението за съществуването или несъществуването
му, като се изложат обстоятелствата, на
които се основава искът и в какво се състои искането по отношение на
конкретното административно право или правоотношение.
Поради това исковата молба следва да се остави без
движение, като се даде срок за отстраняване на посочените нередовности,
а при неотстраняването им да се остави без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА, с която е предявен положителен установителен иск за установяване на нищожност,
алтернативно, незаконосъобразност на заличаване на трудов договор, трудов стаж,
осигурителен стаж и искане за възстановяване на заличен осигурителен стаж, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
Да се изпрати съобщение на Р.Ж.Я. ***, с адрес за
призоваване гр.Ямбол, ул.“Жорж Папазов“ №14, офис 403, че в 7 (седем) дневен срок от получаването следва:
-да внесе по сметка на Административен
съд-гр.Ямбол държавна такса в размер на 10 (десет) лева за така предявения иск;
-да представи в съда документа за платената
държавна такса;
-да конкретизира административното право
или правоотношение и твърдението за съществуването или несъществуването му,
като изложи обстоятелствата, на които се
основава искът и в какво се състои искането по отношение на конкретното
административно право или правоотношение.
В съобщението да се впише, че при неотстраняване в срок
на някоя от посочените нередовности исковата молба ще бъде оставена без
разглеждане и производството по адм. дело № 70/2022
г. по описа на Административен съд-гр.Ямбол ще бъде прекратено.
СЪДИЯ: п /не се чете/