Р Е Ш Е Н И Е №
115
гр.София, 09.08.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Председател:Ради Йорданов
като разгледа докладваното от съдията Йорданов т.д. №55 по описа за 2012 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл.632 ал.2 ТЗ.
С решение №111 от 17.07.2018г.
по т.д.№55/2018г. съдът е обявил „Г.Е.П.” ЕООД
в несъстоятелност с ЕИК, със седалище и адрес на управление,*** в несъстоятелност и на основание
чл.632 ал.2 ТЗ е спрял производството по делото. В едногодишния срок по чл.632 ал.2 ТЗ от
вписването на решението на 17.07.2018г. с молба от 17.07.2019г. Национална
агенция по приходите е поискала възобновяване на производството, като твърди,
че по регистрация от КАТ длъжникът притежава две МПС. В случай, че съдът
прецени, че имуществото не е достатъчно се изразява готовност да се предплатят
началните разноски.
С разпореждане от
18.07.2019г. съдът е указал на НАП, че размерът на началните разноски са
определени с определение от 28.06.2018г. в размер на 12000лв., които кредиторът
може да внесе по депозитната сметка на съда. Съобщението е получено от НАП на
24.07.2019г.
В дадения срок до
31.07.2019г. и до настоящия момент началните разноски не са внесени, като не са
представени доказателства и за достатъчно имущество по чл.632 ал.2 ТЗ.
Ето защо искането за
възобновяване е неоснователно.
По
изложените съображения Софийският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Н.“ със седалище *** за
възобновяване на производството по т.д.№55/2018г.
на СОС по несъстоятелност на „Г.Е.П.” ЕООД
в несъстоятелност с ЕИК, със седалище и адрес на управление,***
Решението
може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от връчването му от НАП и длъжника „Г.Е.П.” ЕООД в несъстоятелност с ЕИК, със седалище и
адрес на управление,***.
Председател: