№ 35
гр. Тутракан, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20243430200063 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно уведомена от
предходно с. з., представлява се от прокурор П. С..
Подсъдим А. Р. А., редовно уведомен от предходно с. з., явява се лично.
Защитник адв. М. Г. от АК – Силистра, редовно уведомен от предходно с. з. чрез
адв. Й., явява се лично. Представя се пълномощно за преупълномощаване на адв. М. Г. от
адв. П. Й., което съдът приема от днес.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото. Преди днешното с. з. със защитника на
подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Моля, делото да продължи по реда на глава XXIX от НПК.
Подсъдимият А.: Съгласен съм с казаното от прокурора.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Действително с представителя на обвинението
постигнахме споразумение и моля делото да продължи по реда на глава XXIX от НПК.
Съдът, с оглед становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: По делото е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателно производство. Няма процесуални пречки
наказателното производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девета от НПК,
1
което да стане в днешното открито с. з.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че наказателното производство продължава по правилата на
глава XXIX от НПК.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.
Тутракан е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.
Прокурор: Поддържам искането.
Подсъдимият А.: Съгласен сме със споразумение. Моля да го одобрите.
Адв. Г.: Съгласни сме със споразумение в този му вид. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдим А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Моля да одобрите споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият А. Р. А., ********, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 25.10.2023 г. в 10:30 часа, в гр. Главиница, обл. Силистра, на
кръстовище, образувано от ул. „Оборище“ и ул. „Баба Тонка“ в едногодишния срок от
наказанването му по административен ред с Наказателно постановление № 23-0259-000052
от 07.03.2023 г., издадено от Началник на РУ - Дулово към ОД на МВР - Силистра, влязло в
законна сила на 04.05.2023 г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно - управлявал моторно
2
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“ с регистрационен номер
***, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство -
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Подсъдимият А. Р. А. на основание чл. 343в, ал. 2 във връзка с чл. 54 от НК
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основания чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 1200 лв. /хиляда и
двеста лева/.
Подсъдимият А. Р. А. ПРИЕМА да заплати по сметка на Районен съд гр. Тутракан
направените в съдебната фаза на наказателното производство разноски в размер на 379.00
лева (триста седемдесет и девет лева).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ:
/А. Р. А. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Г./
ПРОКУРОР:
/П. С./
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което
подсъдимият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343в, ал. 2 и чл. 54 от
НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на
дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр.
Тутракан и защитата на подсъдимият А. Р. А. споразумение за прекратяване наказателното
производство по НОХД № 63/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ
247/2023 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:___________________
Съдът, като прецени, че са нА.це основанията за прилагане на чл. 25 от НК, на
основание чл. 383, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, на осъдения А. Р.
А. едно общо наказание измежду наложените му по настоящото НОХД № 63/2024 г. на РС –
гр. Тутракан, както и НОХД № 139/2023 г. на РС – гр. Дулово, НОХД № 590/2023 г. на РС –
гр. Елхово, НОХД № 671/2023 на РС – гр. Елхово, НОХД № 567/2024 г. на РС – гр.
Силистра, като НАЛАГА на осъдения най - тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание за
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 67, ал. 3 от НК осъденият през изпитателния срок да
изтърпи следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА при
периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител - два пъти
седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК наказанието „ГЛОБА”, в размер
на 1200 лв. (хиляда и двеста лева), наложено със споразумението, сключено в настоящото
4
производство, към определеното най - тежко наказание.
Определението не е окончателно и подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен
срок, считано от днес, пред Окръжен съд – гр. Силистра.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:___________________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия А. Р. А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебни издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Р. А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебни издаване на
изпълнителен лист за присъдените разноски.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен
съд в 7 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 63/2024 г. по описа на
Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-247/2023 г. по описа на РУ на МВР - гр.
Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:___________________
Да се уведоми РУ на МВР - Тутракан относно приключването на наказателното
производство.
Настоящият съдебен е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен
впоследствие в ЕИСС.
5
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6