О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр. Ямбол, 22.05.2017 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и двадесет и втори
май две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ГЕНКА ВЪЛЧЕВА
2. МАРИЙКА ИВАНОВА
при участието на секретаря Радка
Вълчева, след като разгледа докладваното от съдия Василев НОХД № 105/2017 г. по
описа на ЯРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановление на водещия
разследването от 27.12.2016 г. по ДП № 115/2016 г. по описа на РУ – Стралджа, е
назначен адв. З.Д. *** за особен представител на пострадалата
свидетелка Н.Г.Ж., съгласно чл.101 ал.2 от НПК. При условие, че освидетелстваното лице/пострадалата/ не е идентично с
фигурата на подсъдимия в наказателния процес, който може да бъде само вменяемо лице, а на такова лице се дължи дори безплатна
правна помощ, ако не разполага с финансови средства да си осигури адвокат /виж
чл.6, т.3, б.„с” от Конвенцията за защита правата на човека и основните
свободи/КЗПЧОС/ и чл.14, т.1, б.„d” от Международния пакт за
граждански и политически права/МПГПП/, и двата международни акта са
ратифицирани от Република България и според Конституцията ни имат предимство
пред вътрешното ни право/, а държавата полага особени грижи за опазване здравето
на нацията и за стационарното лечение на психично болни лица, свидетелката Н.Г.Ж.
не следва да заплаща сумата от 210 лв. В тази връзка е и разпоредбата на чл.338, ал.4
от ГПК. Ищецът, който иска поставяне под запрещение, не получава разноски по
делото, а при назначаване на служебен защитник на лицето, спрямо което се иска
прилагането на принудителна медицинска мярка по чл.89 и следващите от НК, разноски
в полза на държавата също не се присъждат.
С оглед гореизложеното,
сьдьт счита, че свидетелката Н.Г.Ж. не следва да заплаща на НБПП направените по
делото разноски в размер на 210 лв., определени с решение № ЯБ-176-5115/2017 от
20.03.2017 г., а същите следва да бъдат заплатени от обвиняемия А.Щ.Й., тъй като със своето
неправомерно поведение, което е квалифицирано като престъпление, е станал
причина за образуване на делото. По това дело той е и осъден по чл.152, ал.3,
т.5, вр. ал.1, т.2, вр.
чл.29, ал.1, б.„А“ и б.„Б“ от НК с влязла в сила присъда.
Съдът счита, че с оглед
разпоредбите на чл.189, ал.3 от НПК, тъй като обвиняемият А.Щ.Й. беше признат
за виновен, следва на същия да се възложат разноските по делото, конкретно –
възнаграждението за особен представител.
Ето защо и на основание чл.306,
ал.1, т.4, пр.2 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСЪЖДА А.Щ.Й., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в приход на Националното
бюро за правна помощ направените по делото разноски за
възнаграждение за служебен защитник в размер на 210 (двеста и десет)
лева.
Преписи от определението да се
изпратят на обвиняемия, на Националното бюро за правна помощ и на ЯРП.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред ЯОС от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.