МОТИВИ към Решение № 247 от
13.07.2018г. по НАХД № 474/2018г. по описа на
Несебърски районен съд
Производството по делото е
образувано по повод внесено Постановление на Районна прокуратура – Несебър от 15.06.2018г., с което е направено мотивирано предложение на основание
чл.375 и сл. от НПК до Несебърския районен съд, да се произнесе с решение по
реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по
чл.78а от НК А.Д.Р. с ЕГН ********** ***,
за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК, за което
е образувано БП № 304 ЗМ-399/2017г. по описа на РУП-Несебър, преобразувано
впоследствие на досъдебно производство.
По внесеното постановление е
образувано НАХД № 474/2018г. по описа на Несебърския районен съд. С
разпореждане от 19.06.2018г. е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.
РП-Несебър, редовно призовани, не се представляват в
съдебно заседание.
Обвиняемият А.Д.Р. се явява лично
в съдебно заседание като се възползва от правото си да не дава обяснения. В
правото си на последна дума моли да й бъде наложено минимално наказание.
След като се запозна със
събраните по делото доказателства и съобрази закона, съдът намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
Бързото производство е било
образувано на 25.05.2017г. срещу А.Д.Р. за това, че на същата дата в к.к.Слънчев
бряг, община Несебър, в сградата на РУ на МВР Несебър, в дамска чанта държи без
надлежно разрешително високорисково наркотично вещество – метамфетамин,
установено чрез наркополеви тест реактив „Марки” – престъпление по чл.354, ал.3,
предл.2 от НК.
С постановление от 30.05.2017г.
на прокурор при РП-Несебър бързото производство е било преобразувано в
досъдебно производство.
В хода на разследването са били проведени разпити на полицейски
служители – свид. М.Н.М. и Д.Г.Д., от чийто показания се установило, че двамата
са изпълнявали служебните си задължения като автопатрул по КАТ за времето от
17:30 часа до 19:30 часа на 25.05.2017г., като около 12:10 часа до хотел
„Перла” в к.к. Слънчев бряг спрели за проверка лек автомобил „Мерцедес С 220” с
рег.№ СН .... КА. При извършената проверка на документите на водача,
установили, че автомобилът се управлява от обв. А.Д.Р., която не представила
Свидетелство за управление на МВР. При извършена служебна справка чрез ОДЧ им е
било съобщено, че Р. управлявала МПС с изтекъл срок на СУМПС в условията на
повторност – след като е била наказана по административен ред с наказателно
постановление, влязло в сила на 18.10.2016г. Съставен й е бил акт за
установяване на административно нарушение (АУАН) за това обстоятелство, както и
такъв за отказа й да бъде тествана за употреба на наркотични вещества или техни
аналози. На въпрос дали носи в себе си забранени вещества или предмети, обв. Р.
отговорила отрицателно, но след като била отведена в сградата на РУ на МВР –
Несебър, същата решила да предаде с протокол за доброволно предаване един брой
пластмасов контейнер с черна капачка, съдържащ сиво кристалообразно вещество,
за което вещество обв. Р. заявила, че представлява пико и което е носила в
дамската си чанта. На обв. Р. е бил извършен обиск, за което е съставен
протокол за личен обиск, като същата е била и задържана в сградата на РУ
Несебър за срок от 24 часа със заповед на
основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР. Доброволно предаденото от обв. Р. кристално
вещество е било приобщено като веществено доказателство по досъдебното
производство, като след изследване чрез химическа експертиза се установило, че
неговото нето тегло е 1,765 грама и него
се доказало наличие на метамфетамин, чието съдържание е 70,70%, чиято стойност
възлиза на сумата от 44,13 лева, определена според Приложение № 2 към член
единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
По отношение на Р. с
постановление от 12.06.2017, предявено й на 13.12.2017г., е било повдигнато
обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.2-ро, т.1, предл.1
от НК, и й е била взета мярка за неотклонение „Подписка”. При проведения й разпит в качеството й на обвиняем, Р. е
заявила отказ да дава обяснения по
случая за намерено у нея наркотично вещество.
Съдът намира, че по
безспорен и несъмнен начин се доказа от събраните по делото доказателства, че
обвиняемият А.Д.Р. е извършила престъплението, за което й е повдигнато
обвинение по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, предл.2-ро, т.1, предл.1 от НК.
Изложената по-горе фактическа обстановка се установява както от събраните
писмени доказателства, така и от свидетелските показания, които са
последователни, логично свързани и непротиворечиви и няма причина съдът да не
ги кредитира. Кореспондират също така и с протокола за доброволно предаване, за
оглед на веществени доказателства и фотоалбума към него, както и със
заключението на вещото лице по назначената химическа експертиза.
Преценката на тези фактически
обстоятелства дава основание на съда да стигне до извода, че осъщественото от Р.
деяние следва да се квалифицира като маловажен случай, като се изхожда от
предмета на престъплението, личността на обвиняемия и общественоопасните
последици.
Според справката за съдимост Р.
не е осъждана за престъпление от общ характер. Настоящото деяние, за което е
обвинен, съставлява умишлено престъпление, наказуемо с глоба до хиляда лева.
Същевременно не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава
VІІІ раздел ІV от НК и няма причинени имуществени вреди от деянието.
Настоящата инстанция намира, че
така изяснената фактическа обстановка почива на всички събрани по делото
доказателства и приема, че деецът А.Д.Р. е осъществила от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.354а, ал.5, във
връзка с ал.3, предл.2-ро, т.1, предл.1-во от НК, като на 25.05.2018г. около
12.15 часа в курортен комплекс Слънчев бряг, община Несебър, в сградата на РУ
на МВР Несебър, в дамската си чанта без надлежно разрешително, съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества –
по смисъла на Приложение № 1 – Списък І – Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина към чл.3, ал.1 от
Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични, съгласно
протокол за химическа експертиза № 210/30.05.2017г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, а
именно 1 брой прозрачен пластмасов контейнер с диаметър 4 см. и височина 6,5
см. с червена пластмасова, винтова капачка, съдържащ бяло кристално вещество, в
което се доказва наличие на метамфетамин с процентно съдържание на активния
действащ компонент метамфетамин – 70,70 % и нетно тегло 1,765 грама, на
стойност 44,13 лева, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23/29.01.1998г. на МС за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
От обективна страна А.Д.Р.
съзнателно е държала високорисково наркотично вещество – метамфетамин, без
надлежно разрешение.
От субективна страна Р. е
съзнавала, че се действията си нарушава Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, т.е. съзнавала е общественоопасния характер на
деянието си и неговите общественоопасни последици, като е искала тяхното
настъпване – действала е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2, предл. 1 от НК.
Съдът като отчете изложените
обстоятелства намира, че А.Д.Р. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с
ал.3, предл.2-ро, т.1, предл.1-во от НК и й се наложи административно наказание
– Глоба, в размер на 1 000 лева. Съдът съобрази предмета на престъплението,
личността на обвиняемия и сравнително младата възраст, както и разпоредбата на
чл.78а, ал.5 от НК, а също така ще се постигнат целите на наказанието.
Веществените доказателства –
неизразходваната част от наркотичното вещество, изпратено за съхранение в
Централно Митническо управление съгласно приемно-предавателен протокол №
2725/02.06.2018г., както и приложените по делото опаковки от наркотичното
вещество, следва да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а,
ал.6 от НК като предмет на престъплението и като вещи без стойност, и след
влизане на решението в сила, да бъдат унищожени.
При този изход на делото и на
основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият А.Д.Р. следва да бъде осъдена да
заплати по сметка на държавата направените по делото разноски в размер на 65
лева.
При този изход на процеса, съдът
намира, че мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обв. Р. в
хода на ДП, следва да бъде отменена.
По изложените съображения съдът постанови
решението си.
07.08.2018г.
Гр.Несебър
РАЙОНЕН СЪДИЯ: