П Р О Т О К О Л
Година 2015 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 14 декември
Година 2015
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 215 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА РМ-Г. се явява Районен Прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ К.А.Г., нередовно призован, не се явява. Върнала се е отново
невръчена призовка, с отбелязване от и.д. кмет на с.М. – П.И., че лицето има
постоянен адрес ***. От около 2,5 месеца той не живее в населеното място и няма
кой да получи призовката.
Постъпило е писмо от и.д. кмет на с.М. – П.И., с
което уведомява съда, че лицето К.А.Г. има постоянен и настоящ адрес ***. На
посочения адрес живее брат му М.А.Г.. От около два месеца К. не се е явявал в
селото, а брат му не желае да получава призовки, тъй като няма връзка с брат си.
В залата се намира адв.Д.К. *** в качеството на
служебен защитник на подсъдимия К.А.Г., определена като такава от АК-Стара
Загора.
ПРОКУРОРЪТ:
Да не се дава ход на делото.
АДВ.К.: Да не се дава ход на делото, тъй като подсъдимият е
нередовно призован.
СЪДЪТ счита, че ход на делото не следва да се дава.
Съдът констатира,
че на досъдебното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила, което е довело до нарушаване правата на подсъдимия, а най-вече правото
му да научи в какво престъпление е обвинен. В Постановлението за привличане на
обвиняемия от 02.09.2015г. - лист.13 от досъдебното производство, е налице
разминаваме между диспозитива и обстоятелствената част на самото постановление.
Видно от споменатото постановление за привличане на обвиняем - в
обстоятелствената му част е отразено, че са налице достатъчно доказателства за
привличане на лицето К.А.Г. като обвиняем за престъпление по чл.216, ал.1, във вр.чл.18,
ал.1 от НК, а видно от диспозитива на същото обвиняемия е привлечен като такъв
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдът счита, че не е налице хипотезата, в която се
касае за фактическа грешка, така както в диспозитива на обвинителния акт е
посочена като дата на извършаване на деянието 20.08.20151г., а е налице съществено процесуално нарушение, довело до
ограничаване правата на подсъдимия, предвид на което на основание чл.249, ал.2,
във вр. чл.248, ал.2, т.3 от НПК, съдът следва да прекрати съдебното
производство по НОХД № 215/2015г., по описа на РС-Г. и следва да върне същото
на РП-Г. за отстраняване на допуснатите процесуални нарушения.
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД
№ 215/2015г., по описа на РС-Г..
ВРЪЩА делото на РП-Г. за
отстраняване на допуснатите процесуални нарушения.
Определението подлежи на жалба и протест в 7 /седем/ дневен срок от
днес пред ОС-С.З.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: