Решение по дело №612/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 129
Дата: 2 юли 2020 г. (в сила от 14 април 2021 г.)
Съдия: Дарина Стоянова Маркова Василева
Дело: 20193001000612
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №129

 

Гр.Варна, 02.07.2020г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание на първи юли през двехиляди и двадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАДОСЛАВ СЛАВОВ 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА

МАРИЯ ХРИСТОВА

                                                                                                

           Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова в.търг.дело № 612 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Във връзка с постъпила е молба от „Арианс“ ЕООД за изменение на решение № 25 от 16.01.2020г. в частта му относно присъдените в полза на „Арианс“ ЕООД разноски за двете инстанции, въззивният съд констатира, че е налице несъответствие между формираната от съда воля в мотивите на решението досежно дължимите разноски в полза на всяка от страните и постановените осъдителни диспозитиви. Погрешно съдът е осъдил всяка страна да заплати на другата разноски в размер,  който е следвало да бъде присъден в нейна полза. Несъответствието и в двата осъдителни диспозитива следва да бъде отстранено по реда на чл.247 от ГПК включително и по почин на съда.

В срока по чл.247 ал.2 от ГПК страните не са изразили становище.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ДОПУСКА по реда на чл.247 от ГПК ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на решение № 25 от 16.01.2020г. по в.търг.дело № 612/19г. като следните осъдителни диспозитиви

ОСЪЖДА „Дабълтрий Варна“ ЕАД със седалище гр.София, адрес на управление гр.София, бул.“Княз Александър І“ № 4, ет.6, ЕИК ********* да заплати на „Арианс“ ЕООД със седалище гр.Варна, ЕИК *********, сумата  още 482лв. /четиристотин осемдесет и два лева/, представляваща разноски за първа и инстанция и сумата 4 192.12лв. /четири хиляди сто деветдесет и два лева и дванадесет стотинки/, представляваща разноски за въззивно производство.

ОСЪЖДА „Арианс“ ЕООД със седалище гр.Варна, адрес на управление гр.Варна, бул.“Цар Освободител“ № 42, ап.1, ЕИК ********* да заплати на „Дабълтрий Варна“ ЕАД със седалище гр.София, ЕИК *********, сумата още  3 019.85лв. /три хиляди и деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки/, представляваща разноски за първа инстанция и сумата 6 266.59лв. /шест хиляди двеста шестдесет и шест лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща разноски за въззивно производство.“

СЕ ЧЕТАТ както следва:

ОСЪЖДА „Дабълтрий Варна“ ЕАД със седалище гр.София, адрес на управление гр.София, бул.“Княз Александър І“ № 4, ет.6, ЕИК ********* да заплати на „Арианс“ ЕООД със седалище гр.Варна, ЕИК *********, сумата  още  3 019.85лв. /три хиляди и деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки/, представляваща разноски за първа инстанция и сумата 6 266.59лв. /шест хиляди двеста шестдесет и шест лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща разноски за въззивно производство.

ОСЪЖДА „Арианс“ ЕООД със седалище гр.Варна, адрес на управление гр.Варна, бул.“Цар Освободител“ № 42, ап.1, ЕИК ********* да заплати на „Дабълтрий Варна“ ЕАД със седалище гр.София, ЕИК *********, още сумата 482лв. /четиристотин осемдесет и два лева/, представляваща разноски за първа и инстанция и сумата 4 192.12лв. /четири хиляди сто деветдесет и два лева и дванадесет стотинки/, представляваща разноски за въззивно производство.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ при условията на чл.280 ал.1 и ал.2 от ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: