№ 1500
гр. Сливен, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20252230102386 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява от
представител или пълномощник.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от процесуалния
представител на ищеца, вх. № 18800/13.08.2025 година, както и молба вх. №
21490/29.09.2025 година, подадена от ответното дружество.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Съдът ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по искова молба, с която е предявена
искова претенция с правно основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД, за осъждането на
ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 593,91 лева, недължимо
платена по недействителен Договор за кредит № 696157 от 21.05.2021 година,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата, а в условията на евентуалност на
1
основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД да бъде осъдено ответното дружество да заплати
на ищеца сумата от 500 лева, недължимо платена неустойка по Договор за
кредит № 696157 от 21.05.2021 година, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът е страна по Договор за кредит №
696157 от 21.05.2021 година, сключен със „Стик – Кредит“ АД, съгласно който
кредитодателят се задължава да предостави на кредитополучателя кредит в
размер на 1 000 лева, а кредитополучателят се задължава да върне сумата от
3 489,53 лева съгласно условията по договора, при срок на договора 24 месеца.
Съгласно Договор за кредит № 696157 от 21.05.2021 година, ГПР по кредита е
в размер на 42,58%, а ГЛП в размер на 36%. В чл. 17 ал.1 от Договора е
предвидено, че ако ищецът не предостави допълнително обезпечение, дължи
на кредитора неустойка в размер на 0,9% от стойността на усвоената по
кредита сума за всеки ден, през който не е предоставено договореното
обезпечение, а съгласно ал.2 от същата разпоредба, неустойката се заплаща
периодично заедно с всяка погасителна вноска.
На 26.04.2021 година, ищецът заплаща сумата 150 лева.
На 07.09.2021 година, ищецът заплаща сумата 152,20 лева.
На 20.10.2021 година, ищецът заплаща сумата 1291,71 лева.
По Договор за кредит № 696157 от 21.05.2021 година ищецът е заплатил
общо сумата 1593,91 лева.
От съда се иска да постанови решение, с което на основание чл. 55 ал.1
от ЗЗД, да осъди „Стик – Кредит“ АД да заплати на ищеца сумата от 593,91
лева, недължимо платена по недействителен Договор за кредит № 696157 от
21.05.2021 година, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата, а в условията на
евентуалност на основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД да осъди „Стик – Кредит“ АД да
заплати на ищеца сумата от 500,00 лева, недължимо платена неустойка по
Договор за кредит № 696157 от 21.05.2021 година, ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата. Претендират се разноските по делото.
От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата
молба, с който се оспорва основателността на исковите претенции, като се
2
излагат конкретни аргументи и съображения, целящи опровергаване на
изложените в исковата молба твърдения.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В
конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовата страна, която
следва да докаже твърдяното противоречие и заобикалянето на закона като
основания за нищожност на сключения между страните договор като
противоречащ на закона и добрите нрави.
ДАВА възможност на страните за изразяване на становища във връзка с
доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи
процесуални действия.
С оглед характера на производството и обстоятелството, че днешното
съдебно заседание е първо по делото, от съда се преценява, че следва да
отложи разглеждането му, давайки възможност на пълномощните на страните
да изчерпят и прецезират всичките си доказателствени и процесуални
искания.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.10.2025 година от 11.30
часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани при
условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3