№ 558
гр. Пазарджик, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220100131 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООАД, редовно призован не се
представлява.
Докладва се постъпилата молба-становище от юрк. Г. – пълномощник
на ищцовото дружество, с която се моли да се даде ход на съдебното
заседание в тяхно отсъствие, поради обективна невъзможност да се яви
представител. Нямат възражения по доклада. Доколкото ответната страна
оспорва исковата молба и не признава наличието на усвоената сума от
ответницата, се моли да се допусне поисканата с исковата молба ССчЕ.
Изложено е становище във връзка с отговора на исковата молба от
ответницата. Направено е искане за предоставяне на срок за писмени
бележки, както и да се изпрати сканиран протокола от проведеното открито
съдебно заседание на посочен имейл. Към молбата е представен списък на
разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответницата Н. Г. М., не се явява редовно призована. Представлява се
от адв. К., редовно упълномощен да я представлява.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен
отговор. Нямам възражения по проекта на доклад.
1
Предвид липсата на възражения от страните по изготвения по делото
проект на доклад, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад, съдържащ се в Определение №
556/09.03.2023 г. за окончателен по делото.
АДВ. К.: Във връзка с твърдението, че не сме се обогатили
неоснователно и че сумата е получена на договорно основание по договор за
потребителски кредит № 317640 и твърдението, че не дължим връщането на
тази сума правя искане да се изследва въпроса между доверителката ми и
ищцовото дружество имало ли е 8 договора за потребителски кредити,
сключени в периода от 2017 г. до 2020 г., които изцяло са заплатени всички
суми по тях в полза на ищцовото дружество включително и начислена
неустойка, поради това, че не е осигурила поръчител за обезпечаване на
вземанията по предоставените й кредити, които клаузи също са нищожни по
процесните договори, въз основа на което тя е заплатила повече отколкото е
дължала, поради което не е налице неоснователно обогатяване и по
процесния договор. В тази връзка, моля да допуснете исканата от тях СИЕ,
като вещото лице отговори и на въпросите: между страните, в периода от
2017 г. до 2020 г. имало ли е сключени договори с идентичен характер и какви
са сумите, които са били отпуснати и какви са били възстановени, заплатени
ли си са неустойки, поради неосигуряване на поръчител и каква е стойността
на тези неустойки, общата им сума.
СЪДЪТ намира искането и на двете страни за изслушване на СИЕ за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на СИЕ, която след запознаване с
доказателствата по делото и извършване на необходимите справки в
счетоводството на ищеца да отговори на следните въпроси: Преведена ли е по
банкова сметка с титуляр ответника сума в размер на 2950 лв.? В случай, че
сумата е преведена по банковата сметка, а титулярът е друг да се посочат
неговите имена. Има ли сключени между същите страни договори за кредит в
периода от 2017 г. до 2020 г.? Какви суми по тези договори са усвоени от
ответника и какви суми ответникът е погасил по договорите, в т.ч. главница
договорна, лихва за забава, неустойка и др.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лв.,
вносими по равно от всяка от страните, в едноседмичен срок от съобщаването
за ищеца и от днес за ответника по сметка на РС - Пазарджик.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. Ц., който да се призове по делото след
представяне на доказателства за внасяне на депозита.
Докладва се постъпилото гр.д. № 691/2021 г. по описа на РС –
Пазарджик.
АДВ. К.: Да се приеме.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА като доказателство по делото гр.д. № 691/2021 г. по описа на
РС – Пазарджик.
За събиране на доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.05.2023 г. от 11:00 часа, за
която дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответницата уведомена от днес чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц., след представяне на доказателства
за внесен депозит.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3