№ 168
гр. Плевен, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20244430200688 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН –явява се
прокурор Р. К. от РП Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Д.– редовно призован, явява се лично и с адв. Б.
П. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТС. Д.: Да се даде ход.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Д. – роден
на ***, ***, завършен 7 клас, безработен, неженен, адрес за призоваване в
страната: ***, осъждан, ЕГН: **********.
Получил съм препис от Постановлението на РП Плевен.
Съдът разяснява на подсъдимия правата по чл.274 и 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и искания по
доказателствата. Изготвили сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което представяме и молим да бъде одобрено.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.
Изготвили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното
съдебно заседание споразумение, относно следното:
Днес, 05.04.2024 г. Районна прокуратура Плевен, представлявана от
прокурор в Районна прокуратура - Плевен Р. К. и адв. Б. П. при ПАК, в
качеството на защитник на обвиняемия С. Д. Д. ЕГН ********** на основание
чл.375а от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно производство №2211/2024 г. по
описа на РП - Плевен, №ЗМ-94/2024 г. по описа на РУ - Долни Дъбник.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
С. Д. Д. се признава за виновен в това, че на 03.04.2024 г. в гр. Долни
Дъбник, обл. Плевен, ул. ***, при условията на домашно насилие причинил
на Д.И.Г. от същия град, лека телесна повреда - престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, а именно:
За престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК,
осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната
разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години.
Обвиняемият е осъждан - реабилитиран, за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на
Република България/.
2
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
С оглед предвиденото в 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК във вр.
с чл.78а, ал.5 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.375а,
ал.2, вр.чл.375 от НПК, страните се споразумяха на С. Д. Д. да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 1 500 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Д.: Разбирам обвинението за какво е, признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумение за налагане на посоченото
наказание.
АДВ.П.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. К. / / адв. Б. П./
ПОДСЪДИМ:
/ С. Д. Д./
Съдът счита, че така изготвеното споразумение не противоречи на
Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия С.
Д. Д. наказателно производство по НАХД 688/2024г. прекратено, поради
което и на основание чл. 384 ал.І във вр с чл. 382 ал.VІІ, вр.чл.375а, ал.1 от
3
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване
наказателното производство по НАХД 688/2024г. по описа на ПлРС, между
РП Плевен, представлявана днес от прокурор Р. К., адв.Б. П. -защитник на
подсъдимия Д. със съгласието на подсъдимия относно следното:
Днес, 05.04.2024 г. Районна прокуратура Плевен, представлявана от
прокурор в Районна прокуратура - Плевен Р. К. и адв. Б. П. при ПАК, в
качеството на защитник на обвиняемия С. Д. Д. ЕГН ********** на основание
чл.375а от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно производство №2211/2024 г. по
описа на РП - Плевен, №ЗМ-94/2024 г. по описа на РУ - Долни Дъбник.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
С. Д. Д. се признава за виновен в това, че на 03.04.2024 г. в гр. Долни
Дъбник, обл. Плевен, ул. ***, при условията на домашно насилие причинил
на Д.И.Г. от същия град, лека телесна повреда - престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, а именно:
За престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК,
осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната
разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години.
Обвиняемият е осъждан - реабилитиран, за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на
Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
4
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
С оглед предвиденото в 131, ал. 1, т. 5а, вр. с чл. 130, ал. 1 от НК във вр.
с чл.78а, ал.5 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.375а,
ал.2, вр.чл.375 от НПК, страните се споразумяха на С. Д. Д. да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 1 500 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 688/2024г. по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5