№ 195
гр. Габрово, 18.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кремена Големанова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
в присъствието на прокурора П. П. Д.
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Гражданско дело №
20254200100097 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.2 Б, ал.1 ЗОДОВ, с предмет присъждане
обезщетение за неимуществени вреди от 26 000лв., поради нарушаване правото на ищеца на
разглеждане и решаване на делото в разумен срок, в резултат на правораздавателна дейност
на ответниците по производства образувани въз основа на искова молба по която е
образувано гр.д.№665/2024г. на ОС ВТърново
В исковата молба се твърди, че ищецът бил предявил иск обезвреда, за което е
образувано производството по гр.д №665/2024г. на Окръжен съд ВТърново, който от своя
страна е препратил същата на Районен съд ВТърново, пред който делото е се е движело като
гр.д. №3062/2024г. на РС-ВТърново- от своя страна РС ВТърново изпратил делото отново на
ОС ВТърново пред който било образувано гр.д. №1173/2024г. на ОС-В. Търново.
Ответниците като компетентни органи допринесли за несвоевременно развитие на
производството, в следствие на което е засегната и неимуществената сфера на ищеца, като е
накърнено чувството му за справедливост, изпитвал безсилие, гняв от това противоправно
поведение на компетентните органи, обида от незачитането на правото му да бъде
извършено бързо и адекватно решаване на делото. Засягането на неимуществената сфера
било значително - в резултат от продължителното генериране на негативни емоции бил с
нарушен сън, изпитвал продължително време тревожност, изпадал в раздразненост,
подтиснато настроение, имал хронично главоболие, което и до настоящия момент не било
напълно отзвучало.
Претендира неимуществена обезвреда за „закъсняла справедливост“ и моли да бъдат
осъдени ответниците солидарно, на осн. чл.2б от ЗОДОВ, да му заплатят сумата от 26000лв.,
представляваща обезщетение за претърпени от мен нематериални вреди, последица от
нарушаване правото ми на разглеждане на делото в „разумен срок“, , в производството по
гр.д. №665/2024г. на ОС ВТърново, преобразувано и висящо по гр.д. №1173/2024г. на ОС
ВТърново.
Ответникът РС ВТърново оспорва предявения иск. Твърди, че делото е постъпило в
РС ВТърново на 01.10.2024г., като исковата молба е оставена без движение с конкретни
указания към ищеца. С молби от 22.11.2024г. ищецът е увеличил размера на предявената
искова претенция на 26000лева, поради което с определение от 25.11.2024г. делото е
изпратено по подсъдност на ОС ВТърново. С оглед изложеното не можело да се говори за
неразумен срок на разглеждане на делото. Моли съда да отхвърли предявения иск и да
присъди юрисконсултско възнаграждение.
1
Ответникът ОС ВТърново оспорва предявения иск. Твърди, че наведените в исковата
молба твърдения не отговаряли на истината. Ищцецът бланкетно твърдял, че не е спазена
гаранцията за разглеждане на делото в разумен срок, като дори не били посочени никакви
конкретни факти в тази посока. Правел бланкетни твърдения относно претърпени от него
неимуществени вреди във връзка с нарушеното му право на разглеждане на делото в
„разумен срок" без да конкретизира вида и интензитета на тези вреди.
Гр.д. № 665/2024г. по описа на ВТОС било образувано въз основа на искова молба,
подадена от К. Г. Т., в която като ответник по иска е посочен ВКС и АпС ВТърново, а като
цена за иска е посочена сумата от 9000лв. Делото било образувано на 26.07.2024г., като с
Определение №1171/16.09.2024г. по гр.д. №665/2024г. по описа на ВТОС производството
пред него било прекратено и делото било изпратено на РС ВТърново. Определението не
било обжалвано и е влязло в сила, като на 25.09.2024г. производството пред ОС ВТърново
приключило с влязъл в сила съдебен акт.
Гр.д. №1173/2024г. по описа на ВТОС било образувано на 20.12.2024г. въз основа на
искова молба, подадена от К. Г. Т., в която като ответник по иска е посочен ВКС и АпСВ
Търново. Делото било изпратено по компетентност от РС ВТърново, тъй като с молби
ищецът К. Т. заявил, че увеличава исковата претенция на 26000лв. Към момента гр.д.
№1173/2024г. по описа наОС ВТърново било висящо, като са проведени две съдебни
заседания и делото е обявено за решаване.
От гореописаната фактическа обстановка, не можело да се направи категоричен и
несъмнен извод, че искът срещу ОС ВТърново е основателен. При разглеждане на делото
пред ОС ВТърново не било допуснато забавяне на производството. Действията на съда били
бързи и навременни и категорично не можело да се приеме, че е налице нарушение на
изискването и правото на ищеца делото да бъде разгледано в разумен срок. Нито един от
етапите на процесното производство не бил с неразумна продължителност.
Моли съда да отхвърли иска като неоснователен.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност прие за установено следното :
Не е спорно между страните по делото, че пред ОС ВТърново са били образувани
гр.д.№665/2024г. и гр.д.№1173/2024г., с ищец К. Т., производството по които са разглеждани
от ответниците
От приложените по делото копие от електронното дело създадено в ЕИСС по гр.д.
№3062/2024г. по описа на РС ВТърново и гр.д.№665/2024г. и гр.д.№1173/2024г. и двете по
описа на ОС ВТърново се установява следното :
Производството по гр.д.№665/2024г. по описа на ОС ВТърново е образувано на
26.07.2024г., въз основа на искова молба от К. Г. Т. против ВКС и ВТАС за заплащане на
обезщетение по чл.2Б ЗОДОВ. С Определение №1171/16.09.2024г. производството по делото
пред ОС ВТърново е прекратено и изпратено за разглеждане пред РС ВТърново, поради
изменение цената на иска направено от ищеца. Производството пред ОС ВТърново е
продължило 1 месец и 21дни.
Пред РС ВТърново на 02.10.2024г. е образувано гр.д.№3062/2024г. С Определение
2626/25.11.2024г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ОС
ВТърново, тъй като в ищеца изменя размера на претенцията си за обезщетение като
увеличава от 9000лв. на 26000лв. Производството по гр.д.№3062/2024г. по описа на РС
ВТърново е продължило 1 месец и 23 дни.
Пред ОС ВТърново на 20.12.2024г. е образувано гр.д.№1173/2024г., по което е
постановен акт по същество – Решение №222/02.05.2025г., срещу който ищецът е подал
въззивна жалба. Производството се е развило за 4месеца и 12 дни.
От гореизложеното е видно, че общата продължителност на производството по
предявената против ВКС и ВТАС искова молба е 7месеца и 26 дни. В този период са
проведени множество закрити и няколко открити съдебни заседания. Съдът констатира, че
поради неколкократното изменение размера на исковата претенция на ищеца делото е
прекратявано пред един съд и изпращано на друг по правилата на родовата подсъдност.
Именно тези изменения на претенцията са причината първоинстанционното производство
по исковата молба да продължи толкова дълъг период, още повече, че производството по
гр.д.№665/2024г. на ОС ВТърново е образувано по време на установената в ЗСВ съдебна
2
ваканция. Поради изложеното съдът счита, че не е налице забавяне при разглеждане в
следствие действията на нито едно от ответните съдилища. Напротив забавянето се дължи
на процесуалното поведение на ищцовата страна. Предвид горното твърдението за
разглеждане на делото в неразумен срок е неоснователно.
Поради изложеното по-горе съдът намира предявения иск за неоснователен, като
същия следва да бъде отхвърлен.
Поради отхвърляне на предявения иск в полза на ответника ОС ВТърново следва да
бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв., тъй като същия по
делото е представляван от съдебен помощник, т.е. от служител с юридическо образование. В
полза на ответника РС ВТърново не следва да бъде присъждано юрисконсултско
възнаграждение, тъй като същия в производсвото е бил представляван от съдия от състава
на съда, а съобразно ЗСВ съдията няма статут на служител на съда, в който правораздава.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от К. Г. Т., с ЕГН ********** от гр.** иск против Районен съд
Велико Търново и Окръжен съд Велико Търново солидарно да му заплатят сумата от
26000лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди,
последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок по
гр.д.№665/2024г. на ОС ВТърново и образуваните въз основа на него дела, ведно със
законната лихва от датата на забава до окончателното й изплащане, като неоснователен и
недоказан, на осн. чл.2Б ЗОДОВ
ОСЪЖДА К. Г. Т., с ЕГН ********** от гр.** да заплати на Окръжен съд Велико
Търново, гр.В.Търново, *** сумата от 100лв. (сто лева) – юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Велико Търново в
двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3