№ 103532
гр. София, 21.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110101524 по описа за 2022 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от П.
К. А., ЕГН **********, с адрес в **** Г. Р. А., ЕГН **********, с адрес в **** А. Р. А., ЕГН
**********, с адрес в **** В. Й. Ч., ЕГН **********, с адрес в **** (починала след
образувана на делото и заместена от своите наследници по закон С. Т. Ч., ЕГН **********, с
адрес в **** и Й. Т. Ч., ЕГН **********, с адрес в ****), Д. Й. Д., ЕГН **********, с адрес в
****, О. П. Д., ЕГН **********, с адрес в ****, Б. Г. М., ЕГН **********, с адрес в ****, О.
Д. Ш., ЕГН **********, с адрес в ****, И. Д. Ш.а- Ц, ЕГН **********, с адрес в ****, В. Б.
Д., ЕГН **********, с адрес в ****. Д. И., ЕГН **********, с адрес в /*/**/ против Д. И. Х.,
ЕГН **********, с адрес: ****, против М. И. С., ЕГН **********, с адрес в ***, против Д.
В. Т., ЕГН **********, с адрес в *** против Л. В. Д., ЕГН **********, с адрес в ****,
против К. Й. Ц., ЕГН **********, с адрес в ***, против С. Й. М., ЕГН **********, с адрес в
***** и против С. К. М., ЕГН **********, с адрес в *****.
Твърди се в исковата молба, че наследодателят на ищците Й. А. Д. е бил собственик
към момента на образуване на ТКЗС в с. Герман (1954 г.) на нива от около един декар,
находяща се в землището на с. Герман, местност „Край селото“, при стари граници (съседи):
Й. Д., път и дере, който имот е заснет по реда на чл. 18д ал. 5 от ППЗСПЗЗ като имот с пл. №
122 с площ от 747 кв. м. Собствеността върху имота наследодателят на ищците е придобил
въз основа на давностно владение.
Административната процедура пред ОСЗ „Източна“ по заявлението за
възстановяване на имота е спряна поради възникнал спор за материално право с
наследниците на И. Х. Ш..
Като излагат тези факти, ищците обосновават правния си интерес от предявяването
на иск с правно основание чл. 14 ал. 4 от ЗСПЗЗ за установяването на правото на
собственост на наследодателя им върху процесния земеделски имот към момента на
1
масовизацията по отношение на ответниците, като наследници на И. Х. Ш..
В изпълнение на указанията, дадени с определения № № 20317 от 16.05.2024 г. и
24752 от 14.06.2024 г., ищецът представя уточнителни молби, вписана искова молба,
писмени доказателства и квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се
пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответниците се укажат
процесуалните им права и неблагоприятните последици от неупражняването им в
преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поискат
следва да сезират Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. ноември
2023 г. до м. април 2024 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответниците Д. И. Х., ЕГН **********, с адрес: ****, М. И.
С., ЕГН **********, с адрес в ***, Д. В. Т., ЕГН **********, с адрес в *** Л. В. Д., ЕГН
**********, с адрес в ****, К. Й. Ц., ЕГН **********, с адрес в ***, С. Й. М., ЕГН
**********, с адрес в ***** и С. К. М., ЕГН **********, с адрес в ***** съобщение, заедно
с препис от исковата молба, приложенията към нея, от молбите от 16.01.2024 г., от
03.06.2026 г. и от 09.07.2024 г. и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и С. К.
М. да подадат в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен
отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен
съд) и номера на делото (гражданско дело № 1524 по описа за 2024 г.); 2) трите имена на
ответниците, както и имената на техните пълномощниците, ако имат такива; 3) становище
по допустимостта и основателността на иска, предявен от П. К. А., Г. Р. А., А. Р. А., С. Т. Ч.,
ЕГН **********, Й. Т. Ч., Д. Й. Д., О. П. Д., Б. Г. М., О. Д. Ш., И. Д. Ш.а- Ц, В. Б. Д. и Р. Д.
И.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска
и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желаят да ангажират и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и С. К.
М., че са длъжни към отговора да представят пълномощно (ако същият изхожда от
пълномощник), писмените доказателства, с които разполагат и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и С. К.
М., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението)
могат да изразят становище по иска, да направят възражения по тях, да представят
писмените и посочат останалите доказателства, които желаят да бъдат събрани по делото, да
оспорят истинността на представените с исковата молба документи, да направят възражение
за местна неподсъдност на делото, да предявят насрещен иск, ако той по рода си е подсъден
на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да
предявят инцидентен установителен иск, с който да поискат от съда да се произнесат в
2
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлекат трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответниците, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и С. К.
М., че ако в срока за отговор не вземат становище по исковете, не направят възражение по
тях, не оспорят истинността (автентичността и верността) на представените с исковата
молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлекат трето лице – помагач, не направят възражение за местна неподсъдност на делото,
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и С. К.
М., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не
представят отговор и не се явят в първото по делото открито съдебно заседание, без да са
направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и С. К.
М. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено
съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и С.
К. М., че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина и нямат пълномощник
по делото в Република България, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и
С. К. М., на основание чл. 39 ал. 3 от ГПК, в срока за отговор да посочат общ съдебен
адресат, в противен случай ще им бъде назначен особен представител за получаване на
съдебните книжа на техни разноски.
УКАЗВА на ответниците Д. И. Х., М. И. С., Д. В. Т., Л. В. Д., К. Й. Ц., С. Й. М. и С. К.
М. възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на
безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплатят адвокатско възнаграждение,
която могат да реализират чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд,
придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им
доходи за периода от м. януари 2024 г. до м. юни 2024 г., имущественото им състояние
(удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и
трудовата им заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.
УКАЗВА, в случай, че ответниците не бъдат намерени на адресите, посочени в
исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за
постоянните и настоящи адреси, справки дали ответниците имат сключени трудови
договори, регистрирани ли са като еднолични търговци, вписани ли се като представители
и/или съдружници в търговски дружества. Ако бъдат установени различни адреси,
съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от
3
известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47
ал. 1 от ГПК и ако ответниците отново не бъдат намерени, съобщенията да се връчат чрез
залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4