Споразумение по дело №401/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 46
Дата: 18 май 2021 г. (в сила от 18 май 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20212330200401
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Ямбол , 18.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невена И. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М.К.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена И. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200401 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. С. К., редовно призован, доведен от службите на ОЗО-
Ямбол и със защитник адв. Й. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. С. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
С. С. К. - роден на 08.05.1981 г. в гр. Ямбол, живущ в гр. ***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан,
1
ЕГН **********.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.

Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите
делото в зависимост от становището на страните за реда.

Адв. Й.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства.

2
Подсъдимият С. С. К.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
3
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
С. С. К. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия С. С. К. – адв. Д.Й.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. С. К., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2020 г., около 14:05 часа, в гр. ***, без
надлежно разрешително съгласно ЗКНВП /Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/, е държал в себе си високорисково
наркотично вещество - амфетамин с нето тегло 0,703 грама с концентрация на
активен наркотично действащ компонент амфетамин 5%, на стойност 21,09
лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му
се определя наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Й.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото
по общия ред.
Подсъдимият С. С. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
4
желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:
/С. С. К./
Прокурор:
/М. К./
Защитник:
/адв. Й./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП – М. К. и защитника на подсъдимия С. С. К. – адв. Й. от АК-Ямбол, не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. К. при ЯРП и защитника на подсъдимия С. С. К. – адв. Й. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. К. да заплати направените по делото
разноски в размер на 123.15 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 401/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.15 часа.
5
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6