Протокол по дело №12648/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11024
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20221110112648
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11024
гр. София, 11.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Ц. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110112648 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ „/ФИРМА /ФИРМА – редовно призовани, представляват се от адв. В., с
представено в днешното съдебно заседание пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „/ФИРМА /ФИРМА/ – редовно призовани, не изпращат
представител.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 30.05.2022 г.

Адв В. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
Адв. В. - Моля, да постановите неприсъствено решение. Налице са основанията на
чл.238, ал.1, вр. чл.239 от ГПК.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение по спора, доколкото ответникът не е представил отговор в срока
по исковата молба, не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е направил
искане за разглеждане на същото в негово отсъствие, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв В. - Моля, да постановите неприсъствено решение. Налице са основанията на
чл.238, ал.1, вр. чл.239 от ГПК. Моля, да уважите предявените искове и да признаете за
установено по отношение на ответника „/ФИРМА /ФИРМА/, че дължи на „/ФИРМА
/ФИРМА сумата в размер на 6077,83 лева за цялостен ремонт на подовата настилка и
полагане на допълнителен слой епоксиден покритие за обект, находящ се в /АДРЕС/ ведно
със законната лихва до окончателното изплащане на сумата. Представям и списък с разноски
в обезпечителното производство и настоящото исково, които моля, да ни бъдат присъдени.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2