№ 158795
гр. София, 01.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110160941 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен иск за делба от Д. В. М. и И. В. О. срещу
Е. В. П..
В исковата молба, се сочи, че общият наследодател на страните е придобил процесния
недвижим имот съгласно нотариален акт по време на брака си с .., без да се уточни
основанието, на което имотът е придобит – дали се касае за покупко-продажба, дарение,
обезщетяване срещу отчужден имот или друг способ за придобиване на право на
собственост. Следва да се посочи, че нотариалният акт е само формата, в която дадена
правна сдЕ. е облечена, и съответно сам по себе си нотариалният акт не представлява
основание за придобиване на права. Основанието за придобиване право на собственост е
обективираният в него правен акт. В тази връзка в исковата молба следва да бъдат изложени
твърдения в тази насока, независимо дали тези обстоятелства могат да бъдат извлечени от
приложените от ищците доказателства.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците Д. В. М. и И. В. О. в едноседмичен срок от получаване на
препис настоящото разпореждане с писмена молба с преписи за насрещната страна да
изложи надлежно твърдения относно това как е придобил право на собственост върху
процесния недвижим имот общият им наследодател .. – дали на основание договор за
покупко-продажба, на основание дарение, на основание обезщетение срещу отчужден имот
или друго правно основание.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горепосочените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2