№ 32263
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110107831 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от
страните документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по делото чрез разпит на
свидетелите, посочени в ИМ и отговора, при режим на призоваване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на по 50.00 лева, вносими
по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение, както следва – 50 лева от ищеца, 50 лева от ответника. В същия срок следва да
се представят и вносните бележки по делото.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-авто-техническа експертиза,която да работи след
изслушване на свидетелите, със задачи, формулирани в исковата молба и отговора, при
депозит от 300 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване
на препис от настоящето определение, от ищеца. В същия срок следва да се представят и
вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – авто -техническа експертиза С.
Д. С., тел.*
ОСТАВЯ без уважение останалите доказателствени искания като не-необходими
по делото.
1
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са от обективно съединени искове с правна квалификация чл.411 КЗ и
чл.86, ал.1 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца суми /главница и лихви/,
представляващи платено от ищеца застрахователно обезщетение за вреди по МПС.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е застраховало
по застраховка Каско на МПС, участвало в реализирано ПТП. Водачът на другото МПС, със
сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” с ответното дружество, бил
виновният причинител на пътно-транспортното произшествие (ПТП), при което настъпили
щети по застрахования при ищеца автомобил. По заведената щета ищецът определил
обезщетение, която сума била изплатена на увреденото лице. Въпреки отправена покана,
ответникът не изплатил на ищеца исковата сума. Претендира разноски.
Ответникът оспорва иска по размер. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателстваната тежест и следва да докаже:
1) сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен договор за
имуществена застраховка; 2) плащане на застрахователното обезщетение в изпълнение на
този договор; 3) отговорност на прекия причинител на вредите по чл.45 ЗЗД, за което следва
да бъдат установени в процеса: деяние, вреда, противоправност, причинна връзка между
поведението му и вредите; 4) размера на нанесените вреди; 5) сключване на договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност” между ответното дружество и
виновния водач, действащ към датата на ПТП.
ПРИЗНАВА на основание чл.146, ал.1, т.3 и 4 ГПК за безспорно между страните и
ненуждаещо се от доказване по делото обстоятелството, че ищецът е застраховател по
сочената в ИМ имуществена застраховка, че ответното дружество е застраховател по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” на участвалия в
процесното ПТП водач относно управлявания от него автомобил.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът
следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по
делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.02.2022
година от 14.15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се
изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ /след внасяне на депозитите/ свидетелят от адреса, посочен в
2
ИМ и отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3