Р Е Ш
Е Н И Е
№.......
гр.ЛОВЕЧ, 19.02.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ДАНКОВА
при секретаря
……………………………………………. като разгледа докладваното от съдията т. дело № 12 по
описа за 2020 година, съдът за да
се произнесе, взе предвид:
Производството с правно осноание чл.25 от Закона за търговския
регистър
Постановен е отказ 20170630002342-2/29.06.2018
г. на Агенция по вписванията по заявление № 20170630002342/30.06.2017 г за
обявяване на годишния финансов отчет за 2016 г.
на дружеството в търговския регистър,поради непредставяне на всички
необходими документи към заявлението.
Подадена е жалба от
„Агротех”ООД-с.Абланица,Ловешка област против отказ 20170630002342-2/29.06.2018 г. на Агенция по
вписванията, който моли да бъде отменен като незаконосъобразен.
Посочва се , че изводите на длъжностното
лице при АВ-София относно липса на покана за свикване на общо събрание са
необосновани, тъй като такава е публикувана в Търговския регистър съобразно
Устава на дружеството.
Съдът съобрази,че жалбата е администрирана, а
в уведомително писмо от 20.01.2020 г. е посочено, че отказа е изпратен с обратна разписка за връчване
на жалбоподателя на 07.01.2020 г., която не е приложена в преписката.
Следователно настоящата инстанция приема, че срока по чл. 25, ал.1 от ЗТР е
спазен, производство е допустимо и жалбата следва да се разгледа по
същество.
Постъпило в АВ-ТР-София заявление
Г2 20170630002342/30.06.2017
за обявяване на финансов отчет за 2016 г. по партидата на „Агротех”ООД-с.Абланица,Ловешка
област.
До заявителя са дадени
указания 20170630002342/26.06.2018
г. от
длъжностното лице при АВ-София за представяне на доказателства, че общото
събрание е свикано по предвиденият по чл. 139,ал.1 от ТЗ и чл.
12,ал.1 от дружествения договор ред,а именно покани до всички съдружници в
дружеството за свикване на общо събрание, съдържащи дневния ред при който да то
да бъде проведено.Длъжностното лице при АВ-София-търговски регистър се е
произнесло с отказ 20170630002342-2/29.06.2018 г. на АВ-София-Търговски регистър за обявяване на ГФО за 2016 г. на дружеството.
В мотивите на отказа е посочено,че нередовностите по указанията от 26.06.2018
г. не са изпълнени .
Ловешки
окръжен съд счита,че подадената жалба жалба от
„Агротех”ООД-с.Абланица,Ловешка област против отказ 20170630002342-2/29.06.2018 г. на Агенция по
вписванията е допустима и основателна. Проверката
на длъжностното лице по регистрация е свързана с установяване само на валидното
възникване на обстоятелствата, които подлежат на вписване и стеснения обхват на
дейността му е последица от характеристика на регистърното производство, което
е строго формално. Съдът счита,че атакувания отказ за обявяване е
незаконосъобразен, тъй като длъжностното лице е нарушило изискването на чл. 19,ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ,
където е императивно установено, че по
искането за обявяване следва да се произнесе незабавно. Заявлението на
жалбоподателя е било подадено на 30.06.2017 г., а акта за произнасяне на
длъжностното лице по указания за допускане на обявяването на финансовия отчет
са постановени едва на 26.06.2018г.-една година по-късно. Компетентният орган е
следвало да изпълни законовоустановеното задължение да даде на основание чл.
22,ал.5,пр.второ от ЗТРРЮЛНЦ указания за нередовност на заявлението не по-късно от следващия работен
ден от постъпването на заявлението в регистъра като бъдат оповестени по електронната партида на търговеца. След
като се касае до нарушение на процедурата от длъжностното лице не следва
последиците от този факт да рефлектират върху заявителя. Процесуалната
дисциплина е установена и за двете страни в процеса, а конкретизираните срокове
за произнасяне по чл.19 и чл. 22,ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ не са самоцелни, а осигуряват
последващото хронологично развитие на процедурата. С произнасянето от
длъжностното лице ,с дадени указания по допускане на обявяването едва на 26.06.2018
г. г. е нарушен законосъобразния ход на процедурата от него.
Съдът счита, след преценка на
представените писмени доказателства към заявлението и изискванията по
указанията от 26.06.2018 г.,че заявлението на жалбоподателят не е било
нередовно.В разпоредбата на 31,ал.1 от дружествения договор на дружеството е
предвидено,че свикването на общо събрание може да се извърши и чрез обявяване
на поканата в търговския регистър на АВ-София. В текста на самата покана/последен
абзац/, приложена към заявлението, е отразен този начин на обявяване на
поканата и длъжностното лице е следвало да направи справка по партидата на
дружеството относно това обстоятелство.При служебна справка настоящата
инстанция констатира,че поканата от 16.06.2017 г. за свикване на общо събрание
на 29.06.2017 г. е публикувана в Търговския регистър и са изпълнени са изискванията на чл. 139,ал.1 от ТЗ. Следва да бъде уважено искането по заявление № 20170630002342/ 30.06.2017 г за
обявяване на годишния финансов отчет за 2016 г.
по партидата „Агротех”ООД.
Съдът приема,че атакуваният отказ 20170630002342-2/29.06.2018
г. на Агенция по вписванията по заявление № 20170630002342/30.06.2017 г за
обявяване на годишния финансов отчет за 2016 г.
е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като бъде указано да се
извърши исканото обявяване .
Воден от изложените
съображения, съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ 20170630002342-2/29.06.2018 г. на Агенция по вписванията-ТР-гр.София и
указва да се извърши обявяване на годишния финансов отчет за 2016 г. по
партидата на „Агротех”ООД-ЕИК .........,седалище и адрес на управление-с.Абланица,
Ловешка област по
заявление № 20170630002342/30.06.2017 г.
Да се изпрати препис от
решението на Агенцията по вписванията.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: