ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 185
гр. Перник, 08.07.2022 година
Административен съд – Перник, в закрито съдебно заседание на осми юли през две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
Съдия:
Слава Георгиева
като разгледа докладваното от съдия Георгиева адм. дело № 285/2022г. по описа на
Административен съд – Перник, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 130 от АПК.
Производството по делото е образувано по жалба от Е.Б.В.,*** с вх. № 13355 от 28.06.2022г. на районен
съд-Перник, с която се оспорва по административен ред съдържанието на
свидетелство за съдимост рег. № 2860 от 28.06.2022г., издадено по заявление на В..***, след като се запозна с подадената жалба
и материалите приложени по делото, намира от фактическа страна следното:
Със заявление с вх. № 2918 от
27.06.2022г. В. поискал издаване на свидетелство за съдимост, необходимо му за
работа като съдебен заседател и такава било издадено с рег. № 2860 от
28.06.2022г. .
На 28.06.2022г. В. подал жалба с вх. №
13355 от 28.06.2022г. до
председателя на районен съд-Перник. С нея оспорил съдържанието на свидетелство
за съдимост с рег. № 2860 от 28.06.2022г.
и поискал Председателя да осъществи контрол над бюрото за съдимост и да
му се издаде свидетелство за съдимост по установената форма. Изрично посочил,
че по административен ред оспорва съдържанието на свидетелство за съдимост с
рег. № 2860 от 28.06.2022г.
С резолюция от 01.07.2022г. на заместник-председателя на Районен
съд–Перник жалбата, ведно с преписката е изпратена на Административен
съд-Перник.
Настоящият съдебен състав въз основа на установеното от фактическа страна,
намира, че делото е неподведомствено на Административен съд-Перник. Доводите за
това са следните:
На
административните съдилища са подведомствени всички дела посочени в чл. 128 от АПК.
В случая изхождайки от съдържанието на жалбата, по което е образувано
настоящето дело и формулираното в нея искане се следва, че В. не е сезирал
административния съд, а е предприел оспорване на съдържанието на документ по
административен ред. Оспорващият е недоволен от отразеното в така
издадения му официален удостоверителен документ, касателно посочване на
осъждане, респ. реабилитация. Съгласно разпоредбата на чл.
81, ал. 2 от АПК съдържанието на документ се оспорва по административен ред
и именно по този ред е направено оспорването. Дали са налице изложените в
жалбата обстоятелства, които са свързани с
институт на наказателното право, относим към факта и последиците от
осъждането на едно лице, това е в компетентността единствено на общия съд, в
случая - на Председателя на Районен съд – Перник или определен от него заместник
по смисъла по смисъла на Глава четвърта "Свидетелства за съдимост и
справки за съдимост" от Наредба
№ 8/26.02.2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за
съдимост. В този смисъл е установената съдебна практика – решение № 2395 от
01.03.2016 г. по адм.д.№ 11581/2015 г., VІ отд. на ВАС, решение № 6111 от
16.05.2017 г. по адм.д.№ 737/2017 г., VІ отд. на ВАС, определение №3292 от
15.03.2018г. на ВАС по адм.дело №2718/2018г., решение № 2694
от 01.03.2018 г. по адм.д.№ 11527/2017
г., VІ отд. на ВАС.
Въз основа на изложеното, образуваното производство пред Административен съд–Перник следва да се прекрати и жалбата да се изпрати
за разглеждане по
подведомственост на Председателя
на Районен съд – Перник.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 130, ал. 4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Е.Б.В., против съдържанието на
свидетелство за съдимост с рег. № 2860 от 28.06.2022г., издадено от съдия при районен съд Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 285 по описа за 2022г. на Административен съд – Перник.
ИЗПРАЩА жалба на Е.Б.В., против съдържанието на свидетелство за
съдимост с рег. № 2860 от 28.06.2022г., издадено от съдия при районен съд-Перник на Председателя на Районен съд – Перник по подведомственост.
Определението може да се обжалва от жалбоподателя и от органа, на който делото е изпратено, с частна жалба в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението за
изготвянето му, пред Върховен административен съд на Република България.
СЪДИЯ: /п/