№ 4066
гр. Варна, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Кунева
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело №
20223110106366 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на К. Б. А. срещу Й. Д.
П., с която е предявен иск с правно основание чл. 34 от ЗС, с който се
претендира допускане на делба на недвижим имот: находящ се в с.*, общ.*,
Варненска област, а именно: Жилищна сграда - еднофамилна, двуетажна с
идентификатор *, със застроена площ от 80 кв.м. (осемдесет) квадратни метра
и Друг вид сграда за обитаване - едноетажна с идентификатор *, със
застроена площ от 26 кв.м. квадратни метра изградени в Поземлен имот с
идентификатор № *, при равни дялове по ½ ид.ч. за всеки от съделителите.
В исковата молба се твърди, че по силата на договор за покупко-
продажба, обективиран в нот.акт № *г. на Нотариус *, регистриран в
Нотариалната камара под № *, вписан в СВ-* под № 1, т.3, нот.дело №
413/2017г., страните са придобили процесния недвижим имот при равни
дялове. По тези съображения моли за допускане на делба при заявените
дялове, поради невъзможност за постигане на споразумение за доброволно
прекратяване на съсобствеността.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК ответницата е депозирала писмен
отговор, с който се излага становище за основателност на иска за делба. Не се
оспорва, че процесният имот е придобит в съсобственост между страните при
равни дялове. Сочи се, че съсобствеността е придобита при фактическото
съжителство между страните, които впоследствие се разделили.
В съдебно заседание искът за делба се поддържа. По същество на спора
ищцата и ответниците молят за допускане на делба на имотите, така както са
заявени от тях.
Настоящият съдебен състав на ВРС, като взе предвид становищата на
страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството е за делба във фазата по допускането.
1
За установяване основателността на иска за делба следва да се установи,
че страните по делото са съсобственици на заявените недвижими имоти, въз
основа на твърдения придобивен способ и обема на притежаваните от тях
права в съсобствеността на всеки от тях. Делбата не създава съсобственост, а
ликвидира вече възникналата такава въз основа на проявилите се в
обективната действителност юридически факти.
На основание чл. 146, т. 3 и т. 4 от ГПК са приети за безспорни и
ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства: че с договор за
покупко-продажба, обективиран в нот.акт № *г. на Нотариус *, регистриран в
Нотариалната камара под № *, вписан в СВ-* под № *г., страните са
придобили недвижим имот: находящ се в с.*, общ.*, Варненска област, а
именно: Жилищна сграда - еднофамилна, двуетажна с идентификатор *, със
застроена площ от 80 кв.м. (осемдесет) квадратни метра и Друг вид сграда
за обитаване - едноетажна с идентификатор *, със застроена площ от 26 кв.м.
квадратни метра изградени в Поземлен имот с идентификатор № *, при равни
дялове.
Предвид изявленията на страните, липсата на спор и от съвкупния
анализ на представените по делото писмени доказателства - нот.акт № *г. на
Нотариус *, регистриран в Нотариалната камара под № *, вписан в СВ-* под
№ *г, съдът намира, че следва да се допусне до делба следните недвижими
имоти: а именно: Жилищна сграда - еднофамилна, двуетажна с
идентификатор *, със застроена площ от 80 кв.м. (осемдесет) квадратни метра
и Друг вид сграда за обитаване - едноетажна с идентификатор *, със
застроена площ от 26 кв.м. квадратни метра изградени в Поземлен имот с
идентификатор № *, при равни дялове по ½ ид.ч. за всеки от съделителите.
На основание чл.355 от ГПК разноски не следва да се присъждат.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА делба между К. Б. А., ЕГН **********, с адрес с. *, общ. *
и Й. Д. П., ЕГН **********, с адрес с. *, общ. *, на следните недвижими
имоти, находящи се в с.*, общ.*, Варненска област, а именно: Жилищна
сграда - еднофамилна, двуетажна с идентификатор *, със застроена площ от
80 кв.м. (осемдесет) квадратни метра и Друг вид сграда за обитаване -
едноетажна с идентификатор *, със застроена площ от 26 кв.м. квадратни
метра изградени в Поземлен имот с идентификатор № *, при квоти: ½ ид.ч.
за К. Б. А., и ½ ид.ч. за Й. Д. П., на основание чл. 34 ЗС.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал.2 от
2
ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3