№ 17976
гр. София, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...........
при участието на секретаря ..........
като разгледа докладваното от ........... Гражданско дело № 20241110103758 по
описа за 2024 година
Неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.
Искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищеца „....... със седалище и адрес на управление .......
представляван от управителя ......., твърди в исковата си молба,
че ответника дължи посочените в исковата молба суми. В съдебно заседание
искът се поддържа, моли да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответника .........., със седалище и адрес на управление ......,
представляван от управителя ..........а, в срока по чл. 131, ал. 1
от ГПК не е подал отговор на исковата молба, не е представил доказателства
по делото, не е поискал разглеждането му в негово отсъствие, не се
представлява в съдебното заседание по делото.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В проведеното на 20.09.2024 г. открито съдебно заседание по делото
процесуалният представител на ищеца адв. С. ........ от САК е поискала от съда
да се произнесе с неприсъствено решение против ответника, който не е подал
отговор, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Съгласно чл.
1
238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са
налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно
чл. 239, ал. 2 от ГПК не се мотивира по същество.
С оглед изхода на делото право на присъждане на разноски има ищеца
на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, съгласно представеният списък на разноските в
общ размер на 2 256 лева, както следва – 480 лева държавна такса и 1 776 лева
адвокатски хонарар с ДДС.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА .........., със седалище и адрес на управление ......,
представляван от управителя ..........а, да заплати на „....... със седалище и
адрес на управление ....... представляван от управителя ......., сумата в
размер на 12 000 /дванадесет хиляди/ лева, представляваща неизплатено
възнаграждение по договор, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба в съда – 22.01.2024 г. до окончателното изплащане на
сумата, както и сумата в размер на 2 256 /две хиляди двеста петдесет и шест/
лева, представляваща направентите по делото разноски, както следва – 480
лева държавна такса и 1 776 лева адвокатски хонарар с ДДС.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2