Определение по дело №63/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260214
Дата: 14 юни 2021 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20213001000063
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

14.06.2021г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, проведено в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                           НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 63

по описа на ВнАпС за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 ГПК, образувано по молба на адв. В.Й.Н. от Софийска адвокатска колегия – процесуален представител на М.М.С. от гр. Варна, с искане за изменение на постановеното по делото решение № 260053/02.04.2021г. в частта за разноските.

В молбата се сочи, че съобразно материалния интерес по делото, образувано по жалби на двете страни, и предвид резултата от въззивното производство, размерът на адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство на М.М.С. за въззивна инстанция, за заплащането на което следва да бъде осъдена насрещната страна „ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве” АД – гр. София, на основание чл. 38, ал. 2, във вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, възлиза на сумата 2 243.05 лв., а с решението са присъдени само 830лв.

Ответникът по молбата - „ ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве” АД – гр. София не представя отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез валидно упълномощен процесуален представител, и е процесуално допустима.

По същество същата е основателна, като съображенията за този извод са следните:

Тъй като производството пред АС – Варна е образувано по жалби на двете страни срещу решение № 260102/23.07.2020г. по т. д. № 1271/2019г. по описа на ВОС, като ищцата М.М.С. от гр. Варна обжалва съдебния акт в отхвърлителната му част за сумата 30 000 лв., а ответникът „ ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве” АД – гр. София атакува решението в осъдителната част за сумата 51 440.32 лв., материалният интерес по делото във въззивното производство съвпада със сбора от цената на всички предявени искове пред ВОС, възлизащ на сумата 81 440.32 лв. Съобразно Наредба № 1/2004г. за МРАВ, на база на този материалния интерес, минималният размер на адвокатското възнаграждение за процесуално представителство във въззивна инстанция е 2 973.20лв.

С решение № 260053/02.04.2021г. жалбата на застрахователя е приета за изцяло неоснователна, а насрещната жалба, подадена от ищцата, е уважена частично за сумата 10 000 лв. При този резултат от въззивното производство, от определения по Наредба № 1/2004г. за МРАВ минимален размер на адвокатското възнаграждение се дължи част, а именно сумата 2 243.05 лв. / 75.44 % от 2 973.20лв./, с оглед сбора от материалните интереси по двете жалби и предвид частичното уважаване на жалбата на ищцата. С решение № 260053/02.04.2021г. са присъдени общо 1 325.22лв. за две инстанции, от които 830 лв. – за въззивна инстанция. Следователно остават за присъждане още 1413.05 лв. за въззивна инстанция, респ. общо 2 738.27 лв. за първа и въззивна инстанции.

По изложените съображения I – ви състав на ВнАпС, ТО, намира, че молбата е основателна и следва да се уважи, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ИЗМЕНЯ решение № 260053/02.04.2021г., постановено по в. т. д. № 63/2021г. по описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, в частта за разноските, на основание чл. 248 ГПК, по отношение размера на сумата, която ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Димитров“ № 1, е осъдено да заплати на адвокат В.Й.Н., ЕГН ***********, от Софийска адвокатска колегия, служебен адрес: гр. София, ул. „Иван Денкоглу“ № 7, ет. 5, ап. 9, като адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство на М.М.С. за две инстанции, на основание чл. 38, ал. 2, във вр. чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, като го увеличава от 1 325.22лв. на 2 738.27 / две хиляди седемстотин тридесет и осем лева и двадесет и седем ст./.

 

Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, с частна жалба, пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.                      2.