Определение по дело №353/2019 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 октомври 2019 г.
Съдия: Румяна Стоева Манкова
Дело: 20192000500353
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 536

25.10.2019 г.

 

             Бургаският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание, в състав: 

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова

                                                      ЧЛЕНОВЕ: Албена Зъбова

                                                                         Росица Стоева                                         

                                                                                      

 като разгледа докладваното от съдия  Манкова  ч.гр.дело № 353 по описа  за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба на „Джорданс 2“ ООД, ЕИК *********, представлявано от адв. М., против определение № 256 от 05.03.2019 г. по ч.гр.дело № 657/2009 г. на Сливенския окръжен съд, с което е уважена молбата на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ с правно основание чл. 402, ал. 1 ГПК и е отменено допуснатото в нейна полза обезпечение в частта, с която е наложена обезпечителна мярка „запор“ на товарен автомобил марка „СИТРОЕН“, модел „Берлинго“, бивша собственост на частния жалбоподател.

Иска се отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно, постановено при липса на предпоставките на чл. 402 ГПК. Излага доводи, че правомощията на Комисията във връзка с отнемането на имуществото са прекратени с издаване на изпълнителните листи и са преминали към Междуведомствения съвет за управление на отнетото имущество. Твърди, че по гр.дело № 411/ 2011 г. по описа на СлОС не е издаден изпълнителен лист. Входирана е и молба по чл. 303 ГПК, поради което определението следва да бъде обезсилено. Сочи се, че искането на Комисията е преклудирано, с оглед разрешаване на въпросите по делото с влезли в сила съдебни актове.

Ответната Комисия, редовно уведомена, не изпраща становище по частната жалба.

Бургаският апелативен съд намира разглежданата частна жалба за недопустима, като подадена след изтичане на срока за обжалване.

Съгласно приложеното по делото съобщение, препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателя на 25.04.2019 г. От тази дата е започнал да тече едноседмичният срок за обжалването му по чл. 275, ал. 1, изр. 1 ГПК, който, съгласно разпоредбата на чл.60, ал.4 ГПК, е изтекъл на 02.05.2019 г.

Жалбата е входирана в съда на 03.05.2019 г., т. е. след изтичане на предвидения в закона и указан от съда едноседмичен срок за обжалване, като няма данни да е изпратена по пощата, при спазване на срока.

При изложените съображения, частната жалба на „Джорданс 2“ ООД,гр. Сливен е недопустима, като просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното, Бургаският апелативен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Джорданс 2“ ООД, гр. Сливен, ЕИК *********, против определение № 256 от 05.03.2019 г., постановено по ч.гр.дело № 657/2009 г. на Сливенския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: