РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. Карлово, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело №
20215320101656 по описа за 2021 година
Производството е по иск с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с
чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.92 ЗЗД, предявен от „T. Б.“ ЕАД,
ЕИК *************, със седалище и адрес на управление в град С., район
„М.“, ж.к. „М. *“, Б. П. С., сграда *, представлявано от Д. К. К. и М. С., чрез
адв. Г. против С. Д. К., ЕГН: **********, с адрес: с. М., обл. П., ул. „****“ №
**. Ищцовото дружество моли съда да постанови решение, с което да признае
за установено, че ответницата му дължи сумата от 419.32 лв. (четиристотин и
деветнадесет лева и тридесет и две стотинки), представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от които:
- 222.89 лв. (двеста двадесет и два лв. и 89 ст.) за неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 14.08.2018 г. за
мобилен номер *****************;
- 77.46 лв. (седемдесет и седем лв. и 46 ст.) за неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 14,08.2018 г. за мобилен номер
*****************;
- 118.97 лв. (сто и осемнадесет лв. и 97 ст.) за неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 04.04.2018 г. за мобилен номер
1
****************,
за което на 30.12.2020 г. по ч. гр. д. № 1729/2020 г. по описа на РС К. е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.
Ответницата С. Д. К., редовно призована за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената й
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозиран
такъв. На същата са указани последиците по чл.133, чл.143, ал.3 от ГПК,
както и по чл.238, ал.1 от ГПК, а именно: че ако не бъде подаден отговор в
срока за отговор на исковата молба и ответникът или негов представител не
се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение срещу нея.
С писмено становище с вх. №1542/23.02.2022 г., прието в първото по
делото открито съдебно заседание, ищцовото дружество, чрез пълномощника
си адв. Г., е направило искане за постановяване на неприсъствено решение на
основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответницата: същата е била редовно призована за съдебно
заседание, не се е явила и не е била представлявана. Редовно й е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подала
такъв, а са й указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. Ето защо следва срещу С. Д. К. да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен съобразно
ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по
същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
Производството по чл. 422 ГПК е особено исково производство за
установяването на вземане, предмет на заповед за изпълнение. На заявителя
/ищец по настоящото дело/ са присъдени разноски по заповедното
производство в размер на общо 205.00 лева /25 лева за платена държавна
такса и 180 лева за адвокатско възнаграждение/, които основание чл.78, ал.1
от ГПК ответницата следва да му заплати заедно с направените разноски в
хода на настоящото исково производство – 255.00 лева, включващи държавна
2
такса от 75 лева и 180 лева – адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че С. Д. К., ЕГН: **********, с адрес: с. М.,
обл. П., ул. „****“ № **дължи на „T. Б.“ ЕАД, ЕИК ************, със
седалище и адрес на управление в град С., район „М.“, ж.к. „М. *“, Б. П. С.,
сграда *, представлявано от Д. К. К. и М. С., сумата от 419.32 лв.
(четиристотин и деветнадесет лева и тридесет и две стотинки),
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент, от които:
- 222.89 лв. (двеста двадесет и два лв. и 89 ст.) за неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 14.08.2018 г. за
мобилен номер *************;
- 77.46 лв. (седемдесет и седем лв. и 46 ст.) за неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 14,08.2018 г. за мобилен номер
***************;
- 118.97 лв. (сто и осемнадесет лв. и 97 ст.) за неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 04.04.2018 г. за мобилен номер
***************,
за което на 30.12.2020 г. на същото основание по ч. гр. д. № 1729/2020 г.
по описа на РС Карлово е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК.
ОСЪЖДА С. Д. К., ЕГН: **********, с адрес: с. М., обл. П., ул. „****“
№ **да заплати на „T. Б.“ ЕАД, ЕИК ***************, със седалище и адрес
на управление в град С., район „М.“, ж.к. „М. *“, Б. П. С., сграда *,
представлявано от Д. К. К. и М. С., направените по делото разноски общо в
размер на 460.00 лв. (четиристотин и шестдесет лева), от които 205.00 лева
в заповедното производство по ч. гр. д. № 1729/2020 г. по описа на РС К. и
255.00 лева в исковото производство по гр. д. №1656/2021 г. по описа на РС
К..
ПРИСЪДЕНИТЕ суми могат да бъдат платени по банкова сметка:
IBAN: *****************************, BIC: **********при „С. Е.“ АД.
3
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от
ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4