Определение по дело №278/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260115
Дата: 9 февруари 2021 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20211510100278
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

   ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

09.02.

 

2021

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

278

 

2021

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Г.Н.С., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника му адв. А.К.-К., с адрес ***, срещу Община Дупница, с адрес: гр.Дупница, площад „Свобода“, с която е предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: в писмена молба, с копие до насрещната страна, ищецът следва надлежно да индивидуализира недвижимия имот, на който твърди, че е собственик, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи; да представи удостоверение за данъчна оценка на процесния имот и актуална скица на същия; да представи доказателства за внесена държавна такса по предявения иск, исчислена съобразно чл. 69, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 71, ал. 2 от ГПК и Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК (ищецът е представил документ за внесена държавна такса в размер на 25.00 лв., но минималният размер на дължимата държавна такса съгласно чл. 1 от Тарифата е 50.00 лв.), както и да впише исковата си молба.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представят надлежни доказателства по делото за това, а именно:

           1. в писмена молба до съда с копие за другата страна надлежно да индивидуализира недвижимия имот, на който твърди, че е собственик, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи;

            2. да представи удостоверение за данъчна оценка и актуална скица на имота;

3. да представи доказателства за довнесена държавна такса по предявения иск, исчислена съобразно чл. 69, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 71, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 1 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК (над внесените до момента 25.00 лв.).

4. да впише исковата молба в Службата по вписванията при РС – Дупница на основание чл. 114, вр. чл. 112 от ЗС.

Да се издадат на ищцеца  поисканите съдебни удостоверения, посочени в исковата молба, след внасяне на такса.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

          

 

          

                                                                                              Районен съдия: