ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Силистра, 14.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Частно
наказателно дело № 20233400200048 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – Т. Ж..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ: Е. А. С. – нередовно призован, не се
явява.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: С оглед неиздирването на санкционираното
лице, съдът е изискал от Адвокатска колегия – Силистра, определянето на
служебен защитник.
За такъв е определен адв.А. Ж., който се явява в днешното съдебно
заседание.
АДВ.Ж. – Запознат съм с делото.
1
С оглед на посочените обстоятелства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на санкционираното лице – Е. А.
С., адвокат А. Ж. от АК – Силистра на основание чл.16, ал.3 от
ЗПИРКОРНФС.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ.Ж. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Образувано е по внесено
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, от което
е видно, че несъдебен орган от Австрия е наложил финансова санкция по
отношение на българския гражданин Е. А. С. в размер на 150,00 евра, за
извършено нарушение на ЗДвП.
ПРОКУРОР – Считаме, че удостоверението отговаря по форма и
съдържание на законовите изисквания.
Нямам доказателствени искания.
АДВ.Ж. – Удостоверението отговоря на законовите изисквания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР – Уважаеми Окръжни съдии, след запознаване с
депозираното в Окръжен съд – Силистра удостоверение, въз основа на
2
Рамковото решение, относно признаване на наложена финансова санкция в
рамките на ЕС, може да се каже следното:
Считам, че същото отговаря по форма и по съдържание на изискванията,
които са наложени със закона.
На следващо място, нарушението за което е бил санкциониран
българският гражданин е за допуснато нарушение по ЗДвП на издаващата
държава. Наложената санкция е влязла в сила и е в размер на 150,00 евра.
Считам, че в случая, не са налице някой от абсолютните или
факултативни предпоставки за отказ от приемане на въпросното
удостоверение и признаване на санкция, предвид на което ще Ви моля, да
признаете изцяло Удостоверението, с всички произтичащи от това законови
последици.
АДВ.Ж. – Уважаеми Окръжни съдии, след като приемете за установени
обстоятелствата и фактите, съобразно приетите доказателства, моля да се
произнесете по искането, за евентуалното нарушение на Е. А. С. от
с.Черногор, където при максимално допустима скорост 80 км/ч., той е
шофирал с 114 км/ч.
В този смисъл, моля за решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
произнесе с Решение, днес 14.02.2023г., в 10:25 часа, което обяви публично,
като разясни реда и срока на обжалването му.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 14.02.2023
година.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3