Определение по дело №119/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

                     О П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

 

                                 гр.Кюстендил, 19.03.2018 г.

 

                             Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на деветнадесети  март две хиляди и осемнадесета година в състав

 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

в   качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№ 119/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр.Кюстендил, ,за да оставя без движение исковата молба ,взех предвид следното:

                            Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 2223 /14.03.2018 г. на К.И.Б. с ЕГН   ********** с адрес:г*** София 1415 тел.:0879 356 504, e-mail:******@***.**, с която е предявил два обективно и комулативно съединени иска  против Софийска адвокатска колегия    за осъждането й  на осн.чл.49 ЗЗД да му заплати обезщетения за  вредите му  - материални     в размер на  2 500 000    лева и нематериални в размер на 5 000 000 лева,претърпени от виновното поведение на адвокат Анка Пенева Ганчева вписана в същата колегия ,която като негов особен представител по ч.гр.д.№ 4471/2015 г. по описа на САС,ТО,6-ти състав не  го е уведомила за разпореждането  на   администриращия съд и не е изготвила изложение на основанията за допускане до касационното обжалване на касационната му частна жалба  с вх.№ 3050/29.02.2015 г. , респ.не се отвела,поради  което неприведената му в редовност частна жалба с разпореждане от 19.08.2016 г. е била върната   и той изгубил възможността да търси обезвреда в размер на 25 000 000 лева -нематериални вреди.Исковата молба е нередовна с чл.127,ал.1,т.4 ГПК и чл.128,т.2 ,тъй като в нея липсват изложения за  фактите и обстоятелствата,от които ищецът основава исковете си за материални вреди в размер на 2 500 000 лева и за нематериални вреди в размер на 5 000 000 лева,както и не е представен банков документ за паричен превод в полза на Окръжен съд-гр.Кюстендил на дължимата му се по двата иска на осн.чл.72,ал.1 ГПК във вр.с чл.1 ТСДТГПК държавна такса в размер на 300 000 лева, поради което на осн.чл.129,ал.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение и на ищеца се дадат указания в 1-седмичен срок да я приведе в редовност с предупреждение,че ако не стори това ,тя ще му бъде върната.

 

                               Водим от горните съображения и на осн.чл.129, ал.2 ГПК Окръжен съд-гр.Кюстендил

 

                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:  

 

                               ОСТАВЯ  на осн.чл.129,ал.2 ГПК по гр.д. № 119/2018 г.  по описа на Окръжен съд-Кюстендил  БЕЗ ДВИЖЕНИЕ   нередовната с чл.127,ал.1,т.4  ГПК и чл.128,т.2 ГПК  ПК ГПКискова  молба вх.№ 2181/13. 03.2018 г. на   К.И.Б. с ЕГН   ********** с адрес:г*** София 1415 тел.:0879 356 504, e-mail:******@***.**.  

                            УКАЗВА  на ищеца    в 1-седмичен срок от съобщението му за това да  приведе в редовност исковата си молба,като в писмена молба с препис за ответника посочи конкретните факти и обстоятелства,от които  основава исковете си за  обезщетение на материални вреди в размер на 2 500 000 лева и за нематериални вреди в размер на 5 000 000 лева,както и  да  представи банков документ за паричен превод в полза на Окръжен съд-гр.Кюстендил на дължимата му се по двата иска на осн.чл.72,ал.1 ГПК във вр.с чл.1 ТСДТГПК държавна такса в размер на 300 000 лева. ПРЕДУПРЕЖДАВА  ищеца,че при неизпълнение на указанията на отстраняване на нередовносттите на исковата му молба за него ще последват неблагоприятни  последици –прекратяване на производството по делото и връщане на  нередовната му искова   молба.

                            Определението не подлежи  обжалване.

                            

 

 

                                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: