Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260457 15.02.2021 г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 54-ти граждански
състав
На седемнадесети
февруари две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Евгени Узунов
Секретар:Жасмина Славова
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов гражданско дело №3167 по описа за 2020 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД-
Бургас, Булстат-…………., със седалище и адрес на управление ……………..,
представляван от Г.Й.Т. с адрес: ………………, пълномощник юк.Д.З., против С.М.С.,
ЕГН **********,*** претенция да се признае за установено, че С.М.С., дължи на
„Водоснабдяване и канализация" ЕАД, ЕИК: …………., суми както следва:
сумата от 108,91 лв. /сто и осем
лева и 91ст./ представляваща главница по за доставка на ВиК услуги включваща
доставка на питейна вода, канал и пречистване с издадени фактури в периода
25.05.2017г. до 27.11.2017г., с отчетен период от 18.03.2017г. до
15.11.2017Г.;23.59 лв. /двадесет и
три лева и 59ст./ от 25.06.2017г. до 03.12.2019г.,-лихва за забава както и
направените по делото разноски Претендират
се разноски в заповедното производство.
Предявеният иск е с правно основание 422,
вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79, вр.чл.86 от ЗЗД.
В
месечния срок е постъпил писмен отговор
от особения представител на ответната
страна с който се оспорва иска по основание и размер. Твърд се, чевземането е погасено по давност.
Към материалите по делото е
приобщено ч.гр.д.№261/2020 год. по описа на БРС.
В хода на производството
са представени доказателства, видно от които ответника е съсобственик на водоснабдения обект по наследство.
В хода на
производството са приети писмени доказателства, включително такива за
собственост върху водоснабдения обект
Съгласно ОУ на ВиК
Бургас, Чл. 30. (1) Доставянето на питейна вода и/или пречистване и/или
отвеждане наотпадъчни води се заплащат въз основа на измереното количество
изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните
водомери на сградните водопроводни отклонения.
(2) За сгради -
етажна собственост или за водопроводно отклонение с повече от един потребител
изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното количество,
отчетено и разпределено по реда на чл. 23.
Чл. 31. (1) В и К
операторът издава ежемесечни фактури, освен при изрична договореност за
различен период на фактуриране.
(2) Потребителите
са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30
дневен срок след датата на фактуриране.
Чл. 42. При
неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги,
потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно
чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, считано от първия ден
след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на
В и К оператора.
Ищецът основава
претенцията си на обстоятелството, че ответницата е клиент на Дружеството, за което сочат и представят доказателства за
основанието. Съгласно действащата нормативна уредба ( всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към водоснадбителната и
отводнителната системи или нейно самостоятелно отклонение, са потребители
(клиенти) на водоснабдяване и пречистване и са длъжни да заплащат цената за
водоснабдяването, при което фактът на притежаване на собствен апартамент,
находящ се във водоснабдена сграда-етажна собственост, е достатъчен, за да
направи собственика потребител (клиент) на водоснабдяване за битови нужди.
Възражението за
изтекла в полза на ответника погасителна давност е неоснователно. Видно от
материалите по делото, задължението за плащане е възникнало на 25.05.2017г.
Действително приложима е по-кратката три годишна даност към този вид периодични
задължениия, но иска е предявен в съда на 23.05.2020г. , а заповедното е образувано на 13.12.2019г.
т.е.преди изтичане на давностния срок.
Настоящият състав на съда намира иска за
основателен и доказан.
Претенцията за
лихви също е основателна, но до размера посочен от вещото лице.
С оглед крайния
изход на делото и претенцията на ищецът
за разноски, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена до приетия
за основателен иск, за сума в размер на 375 лева, разноски за исковото
производство / и 75 лева -за заповедното.
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че С.М.С., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ а
на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-……………., със седалище и
адрес на управление ……………….., представляван от Г.Й.Т. с адрес: ………………, парично
вземане в размер на сумата от 108,91 лв. /сто и осем лева и 91ст./
представляваща главница по за доставка на ВиК услуги включваща доставка на
питейна вода, канал и пречистване с издадени фактури в периода 25.05.2017г. до
27.11.2017г., с отчетен период от 18.03.2017г. до 15.11.2017Г.;23.59 лв. /двадесет и три лева и 59ст./ от
25.06.2017г. до 03.12.2019г.., законна лихва от датата на подаване на
заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението за която е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 47 от 11.01.2020г.,
постановена по ч.гр.д.№ 261/2020 год. по описа на БРС
ОСЪЖДА С.М.С., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-……………., със седалище
и адрес на управление ……………., представляван от Г.Й.Т. с адрес: ………………, сумата
от 375 лева разноски по делото за исковото производство и сума в размер на 75
лева, разноски по заповедното производство по издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение № 47 от 11.01.2020г., постановена по ч.гр.д.№3167/2020 год.
по описа на БРС
Решението може да
бъде обжалвано в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен
съд – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригинала
Ж. С.