Р Е Ш Е Н И Е

№

  гр.Плевен, 27.03.2020год.

 

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен наказателен състав в открито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

               ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИНА ЛАЛЕВА

                              КАЛОЯН ГЕРГОВ                                               

 

при секретаря ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА и в присъствието на  прокурора ДОЙЧО ТАРЕВ, като разгледа докладваното от съдията ЙОСИФОВА ВНЧД № 80 по описа за 2020 год. и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                Производството е по чл.341, ал.1 и сл. от НПК.

         С определение № 761/17.12.2019г., постановено по НЧД № 2576/2019г. по описа на РС-Плевен са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, наложените на Г.Л.И. наказания и му е определено за изтърпяване по едно общо наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Същото е увеличено, на основание чл.24 от НК, с ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода и е определен СТРОГ режим на изтърпяване. От това общо и увеличено наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода е приспаднато времето на фактически изтърпяното наказание по осъжданията в групата, както и времето, през което осъденият е бил с мерки за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“.

Недоволен от така постановеното определение е останал прокурорът, в частта му относно приложението на чл.25, ал.2 от НК, който протестира същото в срок. В протеста се възразява срещу допусната грешка при изчисление на срока, определящ приспаднато време на задържане на осъдения И.. Предлага се да се измени първоинстанционния съдебен акт само в тази част, като правилно се изчисли реалното време, през което лицето е било задържано.

В съдебно заседание протестът се поддържа изцяло от представителя на прокуратурата.

Защитникът на осъдения И. не възразява на направеното предложение и заявява, че в интерес и на самия осъден е да се коригира правилно времето на реалното задържане.

Въззивната инстанция, като съобрази доводите на страните, прецени доказателствата и провери правилността на постановения съдебен акт, констатира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно постановено, като следва да се потвърди, с изключение на частта му относно приложението на чл.25, ал.2 от НК, в която част следва да се измени. Съображенията за това са следните:

Г.Л.И. е осъден с влезли в законна сила съдебни актове, видно от приложената справка за съдимост на същия, като по две от тези осъждания е допустимо по закон групиране на наложените му наказания, тъй като престъпленията, за които е осъден, са извършени от лицето, преди да е имало влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях. Правилно е съобразено от първоинстанционния съд и е извършено групиране на наказанията, наложени на Г.И. по НОХД № 2159/2019г. и по НОХД № 2425/2019г. – и двете по описа на РС-Плевен. Правилно е приложена разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК и за лицето е определено за изтърпяване едно общо най-тежкото от наложените му наказания – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода. Правилно първоинстанционният съд е уважил искането на прокурора и е увеличил, на основание чл.24 от НК, общото наказание с ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода, като е отчел упоритата престъпна дейност на осъдения И..

Правилно решаващият съд е преценил, че общото и увеличено наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода следва да се изтърпи от Г.И. при първоначален СТРОГ  режим, както и правилно съдът е приложил разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК, и, по справките от Затвора-Плевен и от НСлС, е приспаднал фактически изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 2159/2019г. на РС-Плевен, считано от 8.11.2019г. Правилно е приспаднато и времето на задържането на Г.И. по посочените наказателни производства, считано от 2.07.2019г. до 9.07.2019г. – мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и от 10.07.2019г. до 1.08.2019г. - мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Неправилно първоинстанционният съд е приспаднал времето, през което И. е бил задържан под стража, като е посочил, че то е от 1.08.2019г. до 11.12.2019г. Видно от справката от Затвора- Плевен, това време на задържане за Г.И. е в периода от 1.08.2019г. до 8.11.2019г.

В този смисъл следва да се измени постановения първоинстанционен съдебен акт. В останалата част определението на районния съд следва да се потвърди.

 

       При горните съображения,      ПЛЕВЕНСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД

Р Е Ш И :

 

ИЗМЕНЯ определение № 761/17.12.2019г., постановено по НЧД № 2576/2019г. по описа на РС-Плевен, в частта му относно приложението на чл.25, ал.2 от НК, като ПРИСПАДА времето, през което Г.Л.И. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 1.08.2019г. до 8.11.2019г., вместо от 1.08.2019г. до 11.12.2019г.

 

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на жалба или протест.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                       2.