О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 02.02.2018 г. гр. Радомир
Радомирският районен
съд ІІІ състав
На втори
февруари 2018 година
В закрито заседание
в следния състав:
Районен съдия:
Татяна Тодорова
Секретаря .....................................
Прокурор
......................................
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 1082 по описа на съда за
2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „У.Б.“ АД с ЕИК …….. със седалище и адрес на управление:***, пл. „Света Неделя“ № 7 представлявано от изпълнителните директори Л.К.Х. и Е.М. чрез пълномощника си адв. Тонев - САК против К.Л.Г. с ЕГН ********** ***.
Исковата молба не е отговаряла на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и чл.128, т.2 от ГПК, поради което с разпореждане от 06.12.2017 г., съдът е дал указания на ищцовата страна да отстрани констатираните от съда нередности, в предявения иск, като и е указал и последиците от неизпълнение на дадените и от съда указания.
Съобщението за постановеното от съда разпореждане е връчено на ищцовата страна по реда на чл.51, ал.1 вр. чл.39, ал.1 от ГПК на 05.01.2018 г., чрез ю.к. Р., което обстоятелство последната е удостоверила с полагане на подписа си в разписката към съобщението. В указания на страната едноседмичен срок изтекъл на 12.01.2018 г. (работен ден), а и до настоящия момент ищцовата страна не е отстранила констатираните от съда нередовности в предявения иск.
Предвид горното ищеца не е изпълнил дадените му от съда указания в определения
законоустановен едноседмичен срок, с оглед на което исковата молба е нередовна
и не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и чл.128, т.2
от ГПК.
Съгласно чл.129, ал.2 от ГПК, ако исковата
молба не отговаря на
изискванията на чл.127,
ал.1 и чл.128 от ГПК на ищеца се изпраща съобщение за отстраняване в едноседмичен срок допуснатите нередовности, а по
силата на чл.129, ал.3 от ГПК, ако констатираните
от съда нередности не бъдат отстранени в срок, исковата молба заедно с приложенията се връща, а делото се
прекратява.
Предвид факта, че уведомлението за
цитираното по – горе разпореждане
е връчено на пълномощника на ищеца на 05.01.2018 г., а определеният от съда едноседмичен срок е изтекъл на 12.01.2018
г., в който ищцовата
страна не е отстранила констатираните от съда нередовности в предявения иск, то исковата молба е нередовна.
С оглед изложеното по-горе, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.129, ал.3 вр. ал.2 от ГПК, за връщане на исковата молба ведно с документите към нея на „У.Б.“ АД, поради неотстраняване на нередовностите в определения от съда срок и за прекратяване на настоящото производство по гр.дело№ 1082/2017 г. на РдРС.
Настоящото определение подлежи на
обжалване съгласно чл.129, ал.3, изр.II
от ГПК, тъй като попада в хипотезата на чл.274 от ГПК, като прегражда по-нататъшното
развитие на делото.
Предвид изложеното и на основание
чл.129, ал.3 вр. ал.2
от ГПК, чл.129, ал.3
изр.II от ГПК, Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 6208 при РдРС от 05.12.2017 г. на „У.Б.“ АД с ЕИК ….
със седалище и адрес на управление:***, пл. „Света Неделя“ № 7 представлявано
от изпълнителните директори Л.К.Х.и Е. М., заедно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1082 по описа на РдРС за 2017 г.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./