Решение по дело №2091/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 1122

 

гр. Пловдив 08.10.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Пловдивският окръжен съд Х^-ти граждански състав в закрито заседание на  осми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                           Председател: Румяна Андреева

                                                                                           Членове: Пламен Чакалов

                                                                                                           Бранимир Василев

                   

като разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. №2091 по описа на 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Взискателят И.Н.Б., ЕГН **********,***, моли съда да отмени постановление от 05.08.2019г. на Държавен съдебен изпълнител при Пловдивския районен съд постановено по изп. д № 80/2013г. І^-ви район, с което се прекратява производството по реда на чл. 433, ал.1, т.8 ГПК.

Длъжникът В.Д.И. не взема становище.

Съдебният изпълнител излага мотиви, в които счита жалбата за неоснователна.

Съдът като прецени доказателствата по делото с оглед направените оплаквания в жалбата намери за установено следното:

От мотивите на съдебния изпълнител, дадени в срока и по реда на чл. 436, ал.3 от ГПК се установява, че изпълнението е прекратено поради това, че взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години считано от 20.03.2014г. до 06.04.2016г. когато взискателят е поискал насрочването на опис на недвижим имот.

От приложения препис от изпълнително дело става ясно, че на 20.03.2014г.  взискателят е поискал налагането на възбрана върху недвижим имот, а с молба от 06.04.2016г. е поискал опис на недвижим имот и насрочване на публична продан.

Посоченият период е по – дълъг от две години, но по делото има данни за наложен запор през м. юни 2014г., което се установява от уведомително писмо изпратено от съдебния изпълнител до „ОББ“ АД от 30.06.2014г., в което е посочено, че е наложен запор върху банковите сметки на длъжника В. Д. И. и се уточнява, че този запор не обхваща сумите постъпващи от НОИ и представляващи пенсия или други социални плащания с такъв характер за инвалидност. Това писмо е изпратено във връзка с молба на длъжника за вдигане не запора върху банкова сметка *** „ОББ“ АД от 27.06.2014г. От тук следва, че по делото има запор, а това е изпълнително действие, което е годно да прекъсне давността, както е посочено в т. 10 от ТР № 2/26.06.2015г. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. № 2/13г.

Следователно от приложения препис от изпълнителното дело се установява предприемането на изпълнително действие - запор, за което няма конкретни данни кога е извършено, но е обсъждано от съдебния изпълнител по време на периода, през който той е констатирал, че няма предприети изпълнителни действия. Тази неяснота прави необоснован извода на съдебния изпълнител, че през процесния период взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия.

Ето защо изпълнителното производство неправилно е било прекратено

Изложеното налага извода, че обжалваното постановление е незаконо-съобразно и следва да се отмени.

            Воден от горното съдът

 

 Р   Е   Ш   И:

 

ОТМЕНЯ постановление от 05.08.2019г. на Държавен съдебен изпълнител при Пловдивския районен съд постановено по изп. д № 80/2013г. І^-ви район, с което се прекратява производството по реда на чл. 433, ал.1, т.8 ГПК.

ВРЪЩА делото на държавен съдебен изпълнител при Пловдивския районен съд.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                  Членове:1.                        

 

 

 

                                                                                   2.