Мотиви
към присъда № 260002/ 18.01.2021г. по НОХД № 330 / 2020г. на НПРС
Подсъдимата е предадена на
съд за това, че в периода от 01.11.2019 г. до 22.11.2019 г., при условията на
продължавано престъпление, в землището на
с. В., общ. Н., обл.Ш., без редовно писмено позволително е събрала, взела и
извозила 7 куб.м (седем кубични метра) дървета от отдел № ***на горския фонд,
стопанисван от ТП на ДГС „П.” с. В., от вида „цер” на обща стойност 532лв.,
като случаят е маловажен - престъпление
по чл. 235, ал. 6 вр. ал.1 от НК вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Подсъдимата
Г.Д.С. се признава за виновна и съжалява за извършеното престъпление.
В съдебно заседание подсъдимата и нейният защитник
изразиха съгласие за разглеждане на делото по реда на съкратено съдебно
следствие.
Съдът въз основа проведеното съкратено съдебно
следствие по реда на чл. 373, ал. 2 НПК във вр. чл.371, т.2 от НПК, при което
подсъдимия признава всички факти, посочени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразиха съгласие да не се събират доказателства за тях,
прие за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимата Г.Д.С. ***,
заедно със семейството на сина си, като през зимните месеци семейството се
отоплявало с печки на дърва. Съпругът на подсъдимата отсъствал, а в същото
време синът й имал малко дете на 2 години, за което тя полагала грижи. През
есента на 2019 г. наличните дърва в двора на подсъдимата били само 5 куб.м. и
по нейна преценка били недостатъчни за зимния сезон. Подсъдимата решила да
набави още дърва за огрев, като събере от близката гора.
През ***г., подсъдимата
ходела по два пъти дневно в гората , в близост до гробищния парк в с. В., от където
събирала, вземала и извозвала с конската каруца отсечени от горския фонд дърва
с дължина около метър от вида цер.
На 22.11.2019 г. в дома на
подсъдимата била извършена проверка от служителите при ДЛС „П.” Д. А.и Н. Р.,
горски стражари. Те установили, че в дома на подсъдимата има 7 куб.м. дърва,
нарязани и нацепени от нея, които нямали горска марка и които тя съхранявала
без да има превозен билет. Освен тези дърва имало и други, около 5 куб.м.,
които подсъдимата и съпругът й били купили през 2017-2018 г.
Намерените дърва са оставени
за съхранение в дома на подсъдимата, съгласно протокол за доброволно предаване.
За установеното от горските
служители нарушение бил съставен Акт № **г. за това, че съхранява в дома си 7
куб.м. пространна дървесина от вида цер без превозен билет или документ за
законния им произход.
От назначената
по делото оценителна експертиза се установява, че причинената с деянието
щета е в размер на 532лв., представлява равностойността на отсечените 7 куб.м.
дървета от вида „цер”.
Въз основа на гореизложеното съдът намира, че от
обективна страна подсъдимата Г.Д.С. е
осъществила състава на престъплението по чл.235, ал.1 от НК. Изпълнителното
деяние е извършено от подсъдимата като конкретните му проявления са събране, вземане и извозване на дървета от вида „Цер”. Дървета
са от вида „червен дьб”. Всичко това е осъществено при пряк умисъл. Подсъдимата е съзнавала
противообществения характер на деянието и е искала настъпването на обществено
опасните последици.
Съобразно размера на причинената щета, която е 532лв.
деянието представлява маловажен случай, по смисъла на чл. 93, т.9 от общата
част на НК и попада в приложното поле на чл.235, ал.6 във вр. ал.1 от НК.
Мотивите на подсъдимата за извършване на
престъплението са липсата на доходи и необходимостта от осигуряване на твърдо
гориво за отопление на дома й през зимните месеци, особено необходими и за
отопление на семейството на сина й и неговото малко дете.
Съдът, съблюдавайки принципите на индивидуализация и
конкретизация на наказанието с оглед извършеното от подсъдимата деяние отчете
неговата обществена опасност и обществената опасност на дееца. Обществената
опасност на деянието с оглед неговото отрицателно въздействие в обществото и
върху засегнатите обществени отношения е висока. В случая е извършено престъпление против
стопанството и конкретно на горите и горския фонд на страната и използването на
дървесината е станало против установения в Закона за горите ред. В същото
време, степента на обществена опасност на подсъдимата не е висока. Същата е оказала
пълно съдействие на органите на разследването за разкриване на престъплението,
направила е пълни самопризнания както на досъдебното производство, така и в
съдебното, съдът намира, че това се явява смекчаващо вината обстоятелство.
Отчетени бяха подбудите за извършване на престъплението – безработицата и
липсата на доходи за да се осигури отоплението за предстоящата зима, както и смекчаващите
вината обстоятелства в лицето на: чисто съдебно минало, направените пълни
признания, необходимостта от полагане на адекватни грижи за осигуряване на
необходимите условия за отглеждане на малко дете в дома й, изразеното съжаление
за извършеното, както и обстоятелството, че това е единична проява в
поведението й. Като отегчаващи обстоятелства бяха отчетени ниското правно
съзнание и чувството за безнаказаност.
След като отчете тежестта на извършеното деяние,
обществената опасност на същото и на дееца, подбудите и настъпилия резултат, както
и обстоятелството, че делото се разгледа при условията на съкратено съдебно
следствие, съдът намери че наказанието, което следва да се определи на
подсъдимата следва да се в размер на минимално предвиденото по чл. 235, ал.6 от НК, алтернативно най – ниско по вид и тежест наказание, а именно глоба в размер
на 100лв.
Подсъдимата Г.Д.С. беше осъдена да
заплати направените по делото разноски в размер на 74лв.в полза на ОД на МВР Ш..
На основание чл. 235, ал.7 от НК в полза на държавата беше отнет предмета на престъплението – 7 куб.м, от вида „цер”, оставени на съхранение в дома на Г.Д.С. с ЕГН **********,***.
Съдът намери, че така постановената присъда ще постигне
целите на наказанието, заложени в чл.36 от НК и ще окаже превантивно действие
спрямо осъденото лице .
Мотивите изготвени на 20.01.2021г.
Районен
съдия:.....................................
Галина Николова