№ 3129
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20241110202901 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия
Е. Г. Г. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал. 1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав
от един съдия, на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с
участието на прокурора, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на
обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 2901/2024 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 15.04.2024 г. от 13.00
часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимата Е. Г. Г..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа
в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 3 от
НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
1
имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и
ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното
заседание разполага с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247г, ал. 1 НПК, че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
2
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 от
НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и
да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимия ведно
с бюлетини за съдимост.
Препис от разпореждането да се връчи на СРП, а на подсъдимия да се
връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3