№ 30
гр. Велико Търново, 31.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ГЕОРГИЕВ
Членове:АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ.
ГРИГОРОВ
КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Наказателно дело за
възобновяване № 20224000600027 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искане по чл. 422, ал. 1, т.
5 от НПК във връзка с чл.348,ал.1,т.2 от НПК, подадено от адвокат П.П. от ВтАК като
защитник на осъденото лице Р. П. ЕН. от гр.Павликени, за възобновяване на
наказателното производство по ВНОХД №253/2021 г. на Окръжен съд – Велико
Търново /НОХД № 334/17 г. по описа на Районен съд – Павликени/, по изложени в него
съображения.
Производството по реда на Глава ХХХІІІ от НПК е извънреден способ за
проверка на влезли в сила присъди,решения и определения,поради което законодателят
в разпоредбата на чл.420,ал.1 и ал.2 от НПК лимитативно е посочил лицата,които са
процесуално легитимирани да искат провеждане на това особено производство.Искане
за възобновяване по чл.422,ал.1,т.5 от НПК може да прави само осъден за престъпление
от общ характер,който не е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В настоящия случай с Решение № 94/12.10.21г. по ВНОХД № 253/21г. Окръжен
съд – Велико Търново е отменил Присъда № 260001/26.01.21г. по НОХД №334/17г. на
РС-Павликени в частта,в която Р. П. ЕН. е признат за невинен в извършване на
престъпление по чл.130,ал.2 от НК и на основание чл.24,ал.1,т.3 от НПК е прекратил
наказателното производство спрямо него поради изтекла давност като го осъдил да
заплати на гражданския ищец А. М. А. сумата от 800 лева,представляваща
обезщетение за причинените му неимуществени вреди,ведно със законната лихва
върху тази сума,считано от 30.08.2016г. до окончателното и изплащане,както и
държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 50 лева.
При съобразяване на горното следва,че Р.Е. не е лице осъдено за престъпление
от общ характер и следователно не е легитимирано да иска възобновяване на
наказателното дело,поради което не може да получи произнасяне по посочения
процесуален ред и искането му следва да бъде оставено без разглеждане.
Искането за спиране на изпълнението на Решение № 94/12.10.21г. по ВНОХД №
1
253/21г. на Окръжен съд – Велико Търново при тези изводи на съда също се оценява
като недопустимо и следва да се остави без разглеждане.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на адвокат П.П. от ВтАК като
защитник на осъденото лице Р. П. ЕН. от гр.Павликени за отмяна по реда на
възобновяването на наказателното производство по ВНОХД №253/2021 г. на Окръжен
съд – Велико Търново /НОХД № 334/17 г. по описа на Районен съд – Павликени/ като
НЕДОПУСТИМО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на адвокат П.П. от ВтАК като
защитник на осъденото лице Р. П. ЕН. от гр.Павликени за спиране на изпълнението на
Решение № 94/12.10.21г. по ВНОХД № 253/21г. на Окръжен съд – Велико Търново
като НЕДОПУСТИМО.
ПРЕКРАТЯВА производството по КНД № 27/22г. по описа на ВтАС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2