№ 577
гр. гр. Лом, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно гражданско
дело № 20211620102540 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Гл. ХХХVІІ ГПК.
Делото е образувано по подадено от „В и К“ ООД, ЕИК/Код по
БУЛСТАТ: ****, гр. Монтана, заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу К. МЛ. Н., с ЕГН: **********, с посочен в
заявлението адрес: гр. ****.
Вземането произтича от консумирана, но неплатена вода.
Като основание за подаване на заявлението пред РС – Лом е посочено:
„адрес на длъжника”.
Видно от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год., за постоянен и настоящ адрес на длъжника, последният е с
постоянен адрес: гр. ****, общ. Лом, обл. Монтана и настоящ адрес: с. ****,
обл. Софийска.
В производството по Глава тридесет и седма от ГПК съдът, за да
прецени дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
проверява налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК.
Ако тези предпоставки са налице, съдът постановява издаване на
заповед за изпълнение. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и
ако констатира, че друг съд е компетентен по правилата за местна подсъдност
е длъжен да изпрати делото по подсъдност. В настоящия случай със
заявлението са претендирани парични суми за консумирана но незаплатена
вода и длъжникът има качеството потребител, поради което преценката за
компетентния по правилата за местна подсъдност съд следва да бъде
извършена с оглед настоящия адрес на длъжника. Съгласно чл. 411, ал. 1
ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2019 год., местно компетентен да се произнесе по
заявлението е Районен съд – Ихтиман, в чиито район е настоящият адрес на
длъжника.
Предвид това, че настоящият адрес на длъжника е в населено място в
1
съдебния район на Районен съд - Ихтиман, делото следва да бъде изпратено
по подсъдност на Районен съд – Ихтиман.
На осн. чл. 411, ал. 1 ГПК делото следва да се прекрати пред РС – Лом,
поради липса на местна компетентност.
Предвид изложеното, Ломският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 2540 по описа за 2021 година
на Районен съд – гр. Лом.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Ихтиман – по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му, с частна жалба, пред Окръжен съд – Монтана.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2