Определение по дело №7367/2011 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 575
Дата: 17 февруари 2012 г.
Съдия: Милена Кирова Колева Костова
Дело: 20115530107367
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№.........                             17.02.2012г.                   гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав

 

На седемнадесети   февруари                                                    2012г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                            Председател: МИЛЕНА КОЛЕВА                                                          

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА  КОЛЕВА гр.дело № 7367 по описа за 2011 година:

 

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото  представените с исковата молба и с отговора документи, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на спора.

 

С оглед пълното изясняване на обстоятелствата по делото следва да назначи съдебно- икономическа експертиза, която следва да отговори на поставените задачи от ищеца и ответника.

 

          Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

 

          Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

          Следва да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено решение съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Фактура №**********/ 11.11.2010г., Протокол образец 19 №2 от 11.11.2010г., Количествена сметка от 08.11.2010г., количествена сметка от 10.11.2010г., Писмо изх. №34 от 11.02.2011г. с обратан разписка, Отговор, Писмо изх. №63 от 21.03.2011г., ведно с обратна разписка.

 

          ПРИЛАГА към делото пълномощно на адв. Пламен Христозов и адв.Емил Енев .

 

          НАЗНАЧАВА съдебно – икономическа експертиза с вещо лице РАДОСТ ВАСИЛЕВА, която след като се запознае с материалите по делото и извърши справки в счетоводствата на страните, както и навсякъде, където е необходимо да отговори на поставените задачи от страните при депозит в размер на 100 лева, който следва да се заплати по равно от страните в тридневен срок от връчване на определението.

 

УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са  налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.

 

НАСРОЧВА делото за 21.03.2012г. от 09.30ч., за която дата да се призоват страните и вещото лице след внасяне на определения депозит.

 

           ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                         СЪДИЯ: