№ 481
гр. Велико Търново, 20.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА Въззивно частно
търговско дело № 20214001000316 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.264 от ГПК във връзка с чл.274-чл.278 от ГПК във
връзка с чл.621, чл.692 и чл.741 от ТЗ..
Образувано е по въззивна частна жалба, подадена от Краси ЕООД-
гр.София, с управител и едноличен собственик на капитала К. М. М., чрез
адвокат Н.К., от Адвокатска колегия-Велико Търново, срещу определение от
09.06.2021г., постановено по т.д.н. №83/2017г., с което Окръжен съд-Велико
Търново по реда на чл.692 от ТЗ във връзка с чл.690 ал.1 от ТЗ е оставил без
разглеждане направеното от кредитора Краси ЕООД възражение вх.
№1170/03.02.2020г. срещу неприетите вземания на Краси ЕООД спрямо
Спринк ЕООД /в открито производство по несъстоятелност/, предявени в
срока по чл.688 ал.1 от ТЗ, срещу приетите вземания на НАП-гр.София,
предявени в срока по чл.688 ал.1 от ТЗ, както и срещу приетите вземания на
Банка Пиреос България ЕАД-гр.София с правоприемник Ленд Агро
Продъкшън ЕООД и на НАП-гр.София, предявени в срока по чл.685 ал.1 от
ТЗ, като процесуално недопустими /просрочени/, и е прекратил частично
производството по чл.692 от ТЗ в тази му част.
В хода на производството по частното въззивно търговско дело, след
образуването му, по време на висящността на същото и преди Апелативният
съд да се произнесе по съществото на процесуално допустимата въззивна
1
частна жалба, с молба вх.№1002597 от 28.09.2021г. частният жалбоподател
Краси ЕООД, представляван от управителя и едноличен собственик на
капитала К. М., чрез процесуалния представител адвокат Н.К., подава по
делото изложение за оттегляне на частната жалба, с което по един ясен,
несъмнен и категоричен начин изрично заявява воля, че оттегля процесната
частна жалба и поради това моли съдът да прекрати производството по
делото.
Изявлението за оттегляне на частната жалба е подписано от адвокат
Н.К..
Апелативният съд е изискал от адвокат К. и от Окръжен съд-Велико
Търново пълномощното на адвокат К., тъй като то не е било изпратено с
частната жалба.
Служебно, във връзка с искането, Окръжен съд-Велико Търново
изпраща по настоящото дело с писмо изх.№1000973/04.11.2021г.
пълномощното, което адвокат Н.К. е депозирал по делото за
несъстоятелността на Спринк ЕООД, а именно по т.д.н.№83/2017г., което
пълномощно има правно действие и по настоящото въззивно частно
търговско дело, тъй като същото е част от производството по
несъстоятелност, а именно производство по чл.692 във връзка с чл.690 от ТЗ
за проверка правилността на списъка на приетите и неприетите вземания от
синдика на кредиторите в производството по несъстоятелност, и видно от
това пълномощно, датирано с дата 28.05.2020г. и действащо и понастоящем,
управителят на Краси ЕООД-гр.София К. М. М. е упълномощил адвокат Н.К.
от Великотърновската адвокатска колегия да го представлява като
процесуален представител по т.д. №83/2017г. на Окръжен съд-Велико
Търново, включително адвокатът е изрично упълномощен с правата по чл.34
ал.2 и ал.3 от ГПК, в т.ч. да оттегля или да прави отказ от иска, следователно
е упълномощен и да оттегля частната жалба.
Поради това настоящият съдебен състав приема, че адвокат Н.К.
разполага с разпоредителни правомощия по отношение хода и предмета на
настоящото дело и тъй като изрично и категорично е заявил, че оттегля
частната жалба, въз основа на която е образувано същото, производството по
делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на въззивната частна
жалба, тъй като са налице предпоставките на чл.264 ал.1 от ГПК във връзка с
2
чл.621, чл.692 и чл.741 от ТЗ. При оттегляне на частната жалба не е
необходимо съгласието на другата страна.
Водим от изложеното Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264 от ГПК във връзка с чл.621, чл.692 и
чл.741 от ТЗ производството по в.ч.т.д. №316/2021г. по описа на Апелативен
съд-Велико Търново поради оттегляне на частната жалба, подадена от Краси
ЕООД-г.София, против определението от 09.06.2021г., постановено по т.д.н.
№83/2017г. на Великотърновския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от връчването му на адвокат Н.К., от Адвокатска колегия-
Велико Търново, служебен адрес-гр.Горна Оряховица, като процесуален
представител на частния жалбоподател Краси ЕООД-гр.София,
представлявано от управителя К. М. М..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3