П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 09.12.2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 7-ми състав в публично съдебно заседание на девети декември две
хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МИЛЕН
МИХАЙЛОВ |
|
|
Секретар: |
ИРЕН
ИВАНОВА |
|
|
Прокурор: |
ВИКТОР
И. |
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВ НЧД № 4923 по описа за 2019
година.
На поименното повикване в 14.30 часа се
явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Х.А.Ч. се явява лично, доведен
от СЦЗ.
В залата СЕ ЯВЯВА адв.Е. Д. К. от САК, определен
за служебен защитник, по искане на съда, на осъденото лице.
ЯВЯВА СЕ процесуален ПРЕДСТАВИТЕЛ на
НАЧАЛНИКА на СЦЗ инсп.М.М.– с представена днес заповед.
За СГП се явява ПРОКУРОР В.И..
Адв. К.: Запознат съм с материалите по
делото. Готов съм да поема защитата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Желая адвокат К. от САК да
бъде назначен за мой служебен защитник в настоящето производство.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното
желание от осъденото лице Х.А.Ч. да му бъде назначен служебен защитник и с
оглед осигуряване правото на защита на същия
О П Р Е Д Е Л И
:
НАЗНАЧАВА адвокат Е.И.К. от САК, вписан под
№ 2270 в Националния регистър за правна помощ, определен съгласно уведомително
писмо № 42685/2019г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като
намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на осъдения по данни
от затворническото досие:
Х.А.Ч. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, ЕГН **********, с начално образование, с
постоянен адрес ***, кв. „Факултета“.
СЪДЪТ разясни правата на осъденото лице
в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си и
разясненото ми от съда. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурорите и
съдебния секретар. Поддържам молбата за условно предсрочно освобождаване.
Адв. К.: Няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Представям справка за
съдимост за лицето. Нямам доказателствени искания.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА Началника
на Затвора гр.София инсп.М.: Представям актуална справка, към днешна дата, за
изтърпяното от осъденото лице наказание. Нямам доказателствени искания.
Адв.К.: Запознати сме. Да се приемат
представените доказателства. Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като намери представените доказателства
за относими
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото представените документи, а именно актуално свидетелство за съдимост на
осъденото лице и актуална справка, към днешна дата, за изтърпяното от
същия наказание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на
молбата от осъденото лице Х.А.Ч. за условно предсрочно освобождаване.
Прочете
се.
Адв. К.: Поддържам молбата.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата за условно
предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРЕМА съдържащите по делото доказателства.
Счете същото за изяснено от фактическа
страна и на осн. чл. 276 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА Началника
на Затвора гр.София инсп.М.: Становището на началника на затвора, по отношение
на подадената молба, е отрицателно. Смята, че е налице само втората
предпоставка – ефективно изтърпяване на повече от 2/3 от наложеното наказание,
тъй като деянието за което е осъден е извършено при условията на опасен рецидив.
По отношение на втората предпоставка –
поправяне и превъзпитаване на лицето, смятаме че наличните такива до момента не
дават основание за обоснован извод за трайно превъзпитаване на лицето. Действително
рискът от рецидив при него е намален, но все още е със средни стойности, а
рискът от вреди към обществото е с непроменени първоначални средни стойности.
Дефицитите по проблемните зони, установени в началото на изпълнението на
наказанието са актуални и към момента. Говоря за отношението към правонарушението,
лицето не поема отговорност за вината си, не осъзнава вредите, които е причинил
с деянието си, има формално изразена готовност да преосмисли поведението си,
като проблемна зона е умението за мислене.
При него не е изпълнена в цялост
прогресивната пенитенциарна система, тъй като все още не е поставен на лек
режим.
Също следва да се отбележи, че това не е
първият престой на лицето и досегашните престои в затвора не са дали съответния
поправителен ефект спрямо него, с оглед на което моля да не уважавате молбата
му.
ПРОКУРОРЪТ: Без да повтарям мотивите на
администрацията на затвора също считам, че при преценката си съдът следва да
вземе предвид до каква степен изпълнение на наказанието е дало резултат в
поведението на осъденото лице. По моята преценка е, че към настоящия момент не
може все още да се приеме, че поправянето е в такава степен, че занапред да
бъде изключено противоправното поведение на Ч..
Поради тези причини Ви предлагам да
оставите без уважение молбата му.
Адв. К.: Считам, че молбата на Ч. следва
да бъда уважена. Към настоящия момент лицето показва видими белези на поправяне,
като видно от затворническото му досие липсват каквито и да е наказание по
време на престоя му, като са налице поощрения. В това число е пуснат и под домашен
отпуск за определен период. Лицето е трудово ангажирано. Видно отново от затворническото
досие лицето показва ангажираност към поставените задачи. Освен това липсват
данни лицето да има реална опасност да извърши престъпление, или да причини
вреди на обществото. Вярно е, че оценката към монета е средна за този риск, но
считам, че е в занижена степен и поради това моля да постановите определение, с
което да уважите молбата на Ч..
ОСЪДЕНИЯТ /лично в своя защита/: Моля да
ми уважихте молбата. Взел съм си поука в затвора. Не съм спрял да работя в
затвора, дори в момента работя в Специализирания съд като бояджия.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на ОСЪДЕНИЯ.
ПОСЛЕДНА ДУМА на ОСЪДЕНИЯТ: Моля да
уважите молбата ми и да бъда освободен условно предсрочно
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът намери следното:
Лишеният от свобода Х.А.Ч. – ЕГН **********
*** на 22.07.2016г., когато спрямо него, с начало 04.07.2016г. е приведено в
изпълнение наказание от 5 години „лишаване от свобода“, определено му по НОХД №
1448/13г. по описа на СГС, за извършено от него престъпление по чл.199, ал.1
т.4 от НК.
Към днешна дата същият е изтърпял
фактически три години, пет месеца и пет дни и има остатък за изтърпяване в
размер на девет месеца и пет дни „лишаване от свобода“.
Видно от представените по делото
доказателства е видно, че оценката на риска от рецидив за лишения от свобода е
коригирана няколко пъти. От първоначалните 76 точки същата е намалена на 67
точки, 63 точки до 58 точки, което е в средните стойности. Рискът от вреди за
обществото е среден, такъв какъвто е бил определен и при постъпването на
лишения от свобода в затвора. Същият е трудово ангажиран, многократно
награждаван. За целия му престой в затвора има едно наказание определено му със
заповед № 67/14.02.2018г., системно полага труд, като няма данни да се е
отклонявал от трудовата дейност. За него, видно от представените по делото
доклади, са налице множество дефицити, които не са преодолени, а именно
отношение към правонарушението, липсата на съпричастност към жертвата и
причинената вреда, формалност на мотивацията му за промяна и формираната
склонност към извършване на престъпления, като видно е, че деянието е било
извършено при опасен рецидив. Видно и от представеното от прокурора
свидетелство за съдимост същият има последователно история свързана с
извършване на престъпления, като съответно е бил осъждан през 2006г.,2007г.,
2009г., 2011г и 20014г.
При така установените факти съдът намира
от правна страна следното:
За да бъде уважено искането на осъденото
лице за условно предсрочно освобождаване следва двете задължителни предпоставки
по чл.70, ал.1 от НК, а именно поправяне на осъдения в резултат на изтърпяване
на наказанието и в настоящия случай фактическо изтърпяване на не по-малко от 2/3
от наложеното наказание, с оглед на това, че деянието му е извършено при
условията на опасен рецидив. Действително видно от днес представената справка
към датата на днешното съдебно заседание същият е изтърпял фактически повече от
2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“, а именно три години пет
месеца и пет дни, но от останалите доказателства по делото не може да се
направи категоричен извод, че същият се е поправил до степен която да обосновава
прилагане на института на предсрочното освобождаване. Действително последователното
занижаване на риска от рецидив от 76 до 58 точки безспорно сочи, че проведените
с него възпитателни мероприятия дават своя поправящ ефект. Същото се отнася и
по полагания от него труд. В същото време основната цел на наказанието е да
превъзпита дееца по такъв начин, че същият да има законосъобразно поведение,
като неотменима част от този процес на превъзпитание е отношението към
правонарушението и искреното осъзнаване на нередността на извършеното и
разкайване за извършеното деяние, каквото видно от доказателствата по делото,
за конкретния осъден, не се установява.
Ето защо, макар да отчита положените от
осъдения Ч. усилия за поправянето му, както и проведените в тази насока от
затворническата администрация мероприятия, към настоящия момент все още не е
постигнат ефекта на наказанието, а именно лицето да бъде поправено и превъзпитано до такава степен, че да може
да се гарантира на обществото, че при неговото предсрочно освобождаване същият
няма да извърши друго престъпление.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения осъденият Х.А.Ч.
- ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на
Глава ХХІІ от НПК.
Препис
от определението да се изпрати на СЦЗ за сведение и изпълнение след влизането
му в сила.
Препис
от протокола от проведеното съдебно заседание да се издаде на служебния
защитник, за послужване пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: